Криминальная патопсихология - Юрий Антонян
Такие черты личности неустойчивых психопатов, как повышенная внушаемость, их стремление к острым ощущения и новым впечатлениям, являются факторами, способствующими участию этих лиц в групповых преступлениях, в том числе и по так называемым суггестивным мотивам, которые будут описаны ниже. Злоупотребление алкоголем, употребление наркотиков способствуют формированию мотивов-«суррогатов», также с большой частотой встречающихся у неустойчивых психопатов.
При рассмотрении мотивов психопатической самоактуализации особое внимание привлекла категория самооценки, одного из важнейших образований личности, прямо связанного с поведением.
В многочисленных психологических исследованиях самооценка рассматривается в рамках психологии «Я» и «Я – концепции» (У. Джемс, 1902; С. Rogers, 1951, 1969; Е. Dickstein, 1977) в связи с исследованием мотивации (L. Festinger, 1956), как часть самосознания (Л. С. Выготский, 1931; С. Л. Рубинштейн, 1940; Л. И. Божович, 1968; А. Г. Спиркин, 1972; В. В. Столин, 1983). По мнению И. И. Чесноковой, самооценка, являясь одним из структурных элементов самосознания, обобщает и закрепляет результаты познания себя и эмоционально-ценностного отношения к себе. При этом в зависимости от того, какие стороны самопознания и отношения к себе и в какой степени закрепятся в самооценке, она будет завышенной или заниженной, устойчивой или неустойчивой[188].
В настоящей работе была сделана попытка дифференцированного подхода к компонентам самооценки психопатических личностей, позволяющего уточнить ее роль в мотивации поведения при психопатиях.
С помощью модифицированной методики Дембо-Рубиншейн было проведено изучение структурных элементов самооценки психопатических личностей и сопоставление этих данных с объективными результатами их деятельности в различных экспериментах, а также с особенностями самого преступного поведения. Было изучено 65 психопатических личностей: 45 с психопатией истеро-возбудимого круга и 20 с тормозимой психопатией. В качестве контрольной группы было исследованно 25 психически здоровых законопослушных лиц.
Методика Дембо-Рубинштейн (С. Я. Рубинштейн, 1971) используется для изучения самооценки по ряду параметров (обычно – здоровье, ум, характер, счастье). Испытуемому предлагают обозначить чертой свое место на каждой из четырех вертикальных шкал (по числу параметров), имеющих положительные и отрицательные значения. Вслед за графическими отметками следует опрос, в котором проясняется отношение испытуемого к отмеченным позициям. Такие шкалы могут касаться очень широкой области жизнедеятельности, но не все они в равной мере значимы для испытуемых и для нас. Для уточнения самооценки психопатических личностей в плане интересующих нас вопросов в процедуру исследования были включены также шкалы: сила воли, честность, доброта, способность к прогнозированию. Испытуемые оценивали не только свое «реальное» положение на шкалах, но и то, которое хотели бы занимать (идеальное «Я») и могут занять («потенциально возможное» положение).
В основном все значения актуальной самооценки психически здоровых лиц располагаются несколько выше средней отметки на шкалах. Наиболее высокое значение занимают значения самооценки по шкалам «честность» и «доброта», что, видимо, связано с тенденцией приписывать себе большую степень выраженности социально одобряемых качеств по сравнению с социально нейтральными. Обращает внимание разрыв идеального «Я» и актуальной самооценки у психически здоровых лиц, что характерно для нормы.
Значения «потенциально возможной» самооценки по всем шкалам располагаются между значениями самооценки и идеального «Я», ближе к первым. При этом рисунок «возможной» самооценки в отличие от рисунка идеального «Я» повторяет в этой группе испытуемых рисунок актуальной самооценки, свидетельствуя о роли «возможной» самооценки как своеобразной зоны ближайшего развития личности, прогнозируемой пропорционально степени выраженности имеющихся качеств.
Актуальная самооценка психопатических личностей истеро-возбудимого круга в целом выше, чем самооценка психически здоровых лиц. Расхождения между идеальным «Я» и актуальной самооценкой по всем шкалам, за исключением «способности к прогнозированию», незначительны. Значения «потенциально возможной» самооценки совпадают со значениями актуальной самооценки. При этом по абсолютному значению актуальная самооценка психопатических личностей тяготеет к максимальным отметкам, теряя позиционный характер.
Психопатические личности истеро-возбудимого круга считают себя добрыми, честными, спокойными по характеру, слабовольными, легко подпадающими под чужое влияние, принимающими все близко к сердцу, страдающими из-за своей доброты. Способность к прогнозированию, волевые качества оцениваются ими не так высоко.
Значения идеального «Я» у психопатических личностей истеро-возбудимого круга и психически здоровых лиц примерно равны. Различия в том, что в норме самооценка представляет собой дифференцированное образование с областью реальных достижений в свойствах личности и областью возможных прогнозируемых достижений. Это рассогласование, по-видимому, и придает мотивационно-регулирующее значение самооценке, тогда как у психопатических личностей эта дифференциация отсутствует. Оценка реальных качеств и достижений подменяется у них декларацией самоудовлетворения.
Отсутствие расхождения по большинству шкал между идеальным «Я» и актуальной самооценкой у психопатических личностей истеро-возбудимого круга свидетельствует об игнорировании своих затруднений и конфликтов, реального жизненного опыта, т. е. о нарушениях критичности по отношению к собственной личности. Самооценка при таких обстоятельствах не является действующим фактором коррекции и регуляции поведения. Области реальных и возможных достижений при истеро-возбудимой психопатии по большинству шкал полностью совпадают, актуальная самооценка не расходится с потенциально возможной самооценкой.
Но и расхождение актуальной самооценки и идеального «Я» по шкалам «сила воли» и «способность к прогнозированию» не становится у них фактором регуляции поведения. Область возможных достижений совпадает здесь с самооценкой, отсутствие рассогласования возможной области ближайшего развития искажает его мотивационное значение как фактора, побуждающего в норме к коррекции, самоконтролю и саморегуляции.
При тормозимой психопатии усредненные значения актуальной самооценки и идеального «Я» не совпадают ни по одной шкале. Наиболее характерными индивидуальными соотношениями элементов самооценки у психопатических личностей тормозимого круга являются низкая локализация актуальной самооценки и большое расхождение области желаемого и возможного.
Наиболее желаемые качества у психопатических личностей тормозимого круга «доброта», «сила воли», «честность». Расхождение между идеальным «Я» и актуальной самооценкой у тормозимых психопатов столь велико, что заставляет их постоянно осознавать свою несостоятельность. Значение «потенциально возможной» самооценки совпадает со значениями актуальной самооценки, блокируя возможность потенциального развития личности в желательном направлении. Идеальное «Я» представляет для них источник чувства вины и собственной неполноцености. Разрыв так велик, что не побуждает, а блокирует развитие в желательном направлении.
Итак, изучение элементов самооценки у психопатических личностей позволило установить, почему актуальная самооценка, будучи завышенной (у истеро-возбудимых) или заниженной (у тормозимых), по сравнению с психически здоровыми людьми, не является фактором самоконтроля, не выполняет функции звена обратной связи в регуляции поведения. У психически здоровых лиц наблюдается расхождение между значениями актуальной, «потенциально возможной» самооценки и идеальным «Я», побуждающее
