Ленд-лиз для СССР: Экономика, техника, люди (1941—1945 гг.) - Ирина Владимировна Быстрова

Как видно изданных этой таблицы, наиболее значительная часть импорта предназначалась для наркомата обороны и наркомата боеприпасов и НКВМФ. К примеру, в 1944 г. поставки для НКО составили 87 353 тонны, что составило 42,5% общего объема импорта по Артотделу.

Подавляющее большинство поставок по номенклатуре Артотдела поставлялось именно по ленд-лизу. В отчете приводились следующие цифры объема ленд-лизовских операций в США: «Поставка вооружений, боеприпасов, порохов и инженерного имущества по номенклатурам Артиллерийского отдела производилась из США в счет ленд-лиза и составила с начала Отечественной войны по 1 января 1945 г. в стоимостном выражении в тысячах руб. всего 3 306 404, в том числе:

Артиллерия — 1 370 322,1

Боеприпасы — 1 499 421,1

Пороха — 362 605,0

Инженерное имущество — 213 489,6

Дымовые шашки — 22 708,4

Аммонит и охотпринадлежности — 37 708,0

Поставки всех видов вооружения по ленд-лизу в 1943 г. составили 1 507 610 тыс. руб. Объем импорта из США за наличный расчет составил всего 6744 тыс. руб., в том числе в 1944 г. 325 тыс. руб. Таким образом, удельный вес поставок за наличный расчет из США в 1944 г. составил ничтожный процент (0,02%)»[601].

Из Англии все поставки артвооружения, боеприпасов, порохов, химического и инженерного имущества по номенклатурам Артотдела производились только в счет военной помощи. В счет кредитного соглашения поставки из Англии по номенклатурам Артотдела не производились.

В целом объем операций в 1944 г. по поставкам из США составил по Артотделу 183 177 тонн на сумму 1 507 935 руб. (за исключением порохов марки 9/7 и 12/7, которые были забракованы по требованию НКБ и ГАУ, и оставлены американцами пока на складе). Что касалось Великобритании, в записке отмечалось, что «в 1944 г. было отгружено несколько образцов артиллерийского вооружения, т. е. фактически поставки из Англии в 1944 г. составляют ничтожный процент по тоннажу, а именно 11 601 тонн на сумму 79 007 000 рублей». Из Канады поставка порохов в 1944 г. «производилась только по закону о взаимопомощи и составляла всего в стоимостном выражении 32 277 тыс. руб.»[602].

Поставки же за наличный расчет по Артотделу за период 1941–1945 гг. составили «в весовом выражении 481 тонну и в стоимостном выражении 6744 тыс. руб., что составляет во всем поставкам Артотдела за указанный период по тоннажу 0,095%, по стоимости 0,18%». За наличный расчет поставлялись: 1) охотпринадлежности (порох, дробь и патроны); 2) охотничьи ружья; 3) ручные пулеметы кал. 0,45 с патронами; 4) пистолеты-пулеметы «Рейдинг» кал. 0,45 с патронами; 5) патроны кал. 0,30" и 0,50".

Говоря о конъюнктуре рынка всех видов вооружения по номенклатуре Артотдела, ценам и их динамике, авторы аналитической записки подчеркивали, что цены на большинство видов вооружения оставались неизменными за весь период войны. Однако имела место заметная тенденция к снижению цен на пороха, о чем свидетельствовали следующие данные:

Подобную динамику авторы документа объясняли следующими факторами:

«1. Производство пироксилиновых порохов в США достигло таких размеров, что американцы сумели удовлетворить потребности своей армии полностью и удовлетворить запросы союзников.

Наша заявка на поставку по 4 Протоколу 20 000 тонн пороха 9/7 в настоящее время полностью выполнена: отгружено в Союз 7273 тн (нетто). Остальное количество хранится на складах. Производство этой марки американцами прекращено.

По пороху Я8–40 потребности американской армии (морского флота) настолько возросли, что в этой марке американцы нам отказали в поставке по 4 Протоколу.

2. Производство 40-мм и 90-мм зенитных пушек прекращено вследствие того, что американцы изготовили этих систем в таком количестве, что смогли удовлетворить свои потребности и запросы союзников и имеют на складах большие количества каждого калибра.

Соответственно уменьшено производство боеприпасов мелкого и среднего калибра.

1. Планом производства в 1944–1945 гг. предусмотрено большое расширение производства тяжелой артиллерии и боеприпасов»[603].

Динамика доставки товаров по номенклатуре Артотдела к местам назначения выглядела следующим образом (в тоннах)[604]:

В документе специально подчеркивались проблемы в доставке грузов по назначению внутри страны. В частности, «доставка грузов из портов Союза в пункты назначения проходила в 1944 году крайне напряженно, вследствие неподачи крытого порожняка. Большие перебои с подачей порожняка по артиллерийским грузам было по Баку, Ашхабаду и Красноводску.

Даже при наличии большой нужды заводов НКБ в импортных порохах марок 9/7 и 17/1, последние до сего времени не отгружены на заводы»[605].

Проблемы с использованием вооружения возникали также в связи с его некомплектными поставками. По вопросу о комплектации артвооружения и его комплектной отгрузки в аналитическом документе говорилось, что в целом отгрузка артиллерии из США проходила не в полной комплектации. Недопоставлено:

а) Для 40-мм зенитных пушек

ЗИП для автоматов — 18 комплектов

ЗИП для повозок — 46 комплектов

ЗИП для механизма силового наведения — 52 комплекта

б) Для морских пушек кал. 5"/38 кал.

Корабельный ЗИП — 4,5 комплекта

Базовый ЗИП — 11 комплектов.

Особо отмечалось, что отгрузка артиллерии из Ирана в Союз проходила некомплектно. В частности, «только в июле 1944 г. был дан приказ начальнику Инженерного отдела Ирансовтранса тов. Дроздову об отгрузке артиллерии комплектно в Союз. Этот приказ еще не выполнен. Некомплектная отправка продолжается, несмотря на неоднократные напоминания тов. Дроздову по телефону и письменно.

На 1.2.45 г. находится на базах и складах без использования из-за неукомплектованности следующее количество артиллерии:

1) 90-мм зенитных пушек — 44 шт.

2) 5"/38 кал. морских пушек — 8 шт.

3) 3"/50 кал. морских пушек — 70 шт.

4) 12,7 спаренных пулеметов — 70 шт.

5) 12,7 одинарных пулеметов — 55 шт.

Кроме того, на складах ВМФ находятся 49 одинарных тумб без стволов и ЗИП’а»[606].

Как уже упоминалось выше, советская сторона имела ряд претензий и к качеству ряда образцов поставлявшихся по ленд-лизу артвооружений. В частности, было отмечено, что «от поставки некоторых типов артсистем как неудовлетворяющих предъявленным к ним тактико-техническим требованиям, вытекающим из условий современного боя, в также уступающим по своим боевым свойствам отечественным, мы отказались. К числу таких относятся 2-х и 6-ти фунтовые английские противотанковые пушки, обладающие пониженной бронепробивной способностью и плохой маневренностью по сравнению с отечественными. 37-мм американские зенитные пушки М1А2 были заменены на 40-мм американские зенитные пушки, по боевым свойствам отвечающие современным требованиям»[607].

В записке к отчету Артотдела упоминались также поставки отдельных видов стрелкового вооружения. По данным Инженерного управления НКВТ, «из стрелкового вооружения поставлялись из США пистолеты-пулеметы “Томпсон” и незначительная часть ПП “Рейзинга”. В качестве опытных образцов завезены реактивные противотанковые ружья “Базуха”. Из Англии завозились противотанковые ружья “Бойс” и в качестве образца завезены противотанковые ружья “Пиат” с кумулятивным снарядом».

В ходе реализации поставок советская сторона отказалась от