Наука о чужих. Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах - Антон Иванович Первушин

для создания твёрдой планеты, подобной Земле. Примером могут служить кометы – планетные тела в нашей Солнечной системе, которые, по данным спектроскопа, полностью или главным образом газообразны… Если планеты у других звёзд существуют, то многие из них могут обладать малой плотностью, поэтому, возможно, ни одна из них не обладает достаточной плотностью для поддержания жизни. Это тем более вероятно в случае звёзд, которые… обладают меньшей плотностью, чем Солнце. Предполагая, с другой стороны, что некоторые звёзды содержат элементы, которые пригодны для того, чтобы придать прочность своим спутникам-планетам, возможно, что она приобретает такой характер, который будет фатален для… растительности или жизни».

Сторонником Проктора был также ирландский инженер и астроном-любитель Джон Гор, который в книге «Миры космоса. Серия популярных статей на астрономическую тематику» (The Worlds of Space. A Series of Popular Articles on Astronomical Subjects, 1894) тщательно рассмотрел идею обитаемости космоса и пришёл к выводу, что жизнь должна быть достаточно редким явлением, а её появление и развитие зависят от природных условий: наличия достаточной массы и вращения у планеты, атмосферы с кислородом и азотом, воды, твёрдой почвы, но главное – подходящих температур. Умозаключения Гора выглядят вполне современно даже сегодня: «Очень возможно, что планета, похожая на нашу Землю, может вращаться вокруг каждого из далёких солнц. Я говорю „планета“, поскольку, очевидно, существует только одно расстояние от центрального светила – расстояние, зависящее от его размера, на котором по всей поверхности планеты сохранялась бы температура, необходимая для поддержания жизни, как в случае Земли. На других планетах звёздной системы жизнь была бы невозможна, и если она вообще существовала, то, скорее всего, ограничивалась локальными районами поверхности. Следовательно, в каждой системе должна быть одна планета и только одна, которая наиболее подходит для поддержания дикорастущей жизни в том виде, в каком мы её знаем».

Гор вслед за Александром Уинчеллом оперировал концепцией зоны обитаемости. При этом он даже попытался посчитать количество планет, потенциально пригодных для жизни: приняв сто миллионов как число видимых звёзд и предполагая, что одна десятая из них имеет спектры солнечного типа, а одна десятая от последних обладает соответствующим размером, ирландец пришёл к выводу, что в обозримом космосе должно быть около миллиона «живых» миров.

В октябре 1897 года появилась одна из самых необычных статей в истории ксенологии под названием «Недавние открытия, касающиеся происхождения Вселенной» (Recent Discoveries Respecting the Origin of the Universe). Её написал американский астроном Томас Си, отличавшийся неуживчивым характером и постоянно ссорившийся с коллегами. Тогда он работал в обсерватории Лоуэлла и утверждал, что сделал фундаментальное открытие, которое изменит основы космологии. Вводя читателей в курс проблемы, Си вкратце излагал небулярную гипотезу происхождения Солнечной системы и подчёркивал, что она основана на наблюдении за движением ближайших планет с их почти круговыми орбитами. Однако гипотеза не учитывает двойные звёзды, компоненты которых имеют высокоэллиптические орбиты. Далее астроном писал: «Несмотря на все труды астрономов по изучению двойных и кратных звёзд со времён сэра Уильяма Гершеля, они ещё не обнаружили в необъятном небе ни одной системы, хоть сколько-нибудь напоминающей нашу. Препятствие видеть такие незначительные тела, как планеты, на расстоянии звёзд в настоящее время непреодолимо даже с помощью самого большого телескопа, поэтому мы не можем утверждать, что систем, подобных нашей, нет на небе, а только то, что все такие тела были бы невидимы, даже если бы мощность наших телескопов увеличилась во сто крат, и, следовательно, такие системы неизвестны. Напротив, нам известны несколько тысяч звёздных систем совершенно иного типа… Очень странно, что ни одна видимая система… не имеет ничего общего с упорядоченной и прекрасной системой, в которой мы живём. Таким образом, можно прийти к выводу, что наша система, вероятно, уникальна по своему характеру».

При этом Си утверждал, что ему удалось обнаружить несколько странных тел поблизости от соседних звёзд: «Наши наблюдения в течение 1896–1897 годов выявили звёзды более сложные, чем те, которые астрономы видели раньше. Среди этих непонятных объектов около полудюжины кажутся тёмными, почти чёрного цвета, и, по-видимому, светятся тусклым отражённым светом…» Кроме того, он увидел аномалию в движении компонента двойной звезды 70 Змееносца (70 Ophiuchi), что может говорить о присутствии в системе невидимой планеты.

Хотя Си сделал из наблюдений умозаключение в духе радикального антрокосмизма, сегодня мы знаем, что он был прав: рядом с некоторыми из звёзд действительно присутствуют так называемые коричневые карлики (brown dwarfs) – огромные объекты, которым не хватило массы, чтобы в них началась термоядерная реакция превращения водорода в гелий и они стали настоящими звёздами. Однако в то время его заявление вызвало критику. Знакомый нам Гаррет Сервисс в статье «Есть ли планеты у звёзд?» (Are There Planets among the Stars? 1897) признал открытие Си, но утверждал, что даже такая большая планета, как Юпитер, находящаяся у соседней звезды, не может быть различима в самый крупный телескоп, поэтому «тёмные объекты», скорее всего, являются погасшими безжизненными солнцами.

Более серьёзные претензии к работе Си выдвинул другой американский астроном – Форест Молтон, который поставил под сомнение небулярную гипотезу происхождения Солнечной системы как противоречащую законам динамики. Весной 1899 года он отверг открытие невидимого спутника в системе 70 Змееносца, показав расчётом, что при тех характеристиках орбиты, которые представил Си, гипотетическая планета периодически переходила бы от одной звезды системы к другой и в какой-то момент была бы притянута большей звездой, сгорев в её фотосфере. Си ответил сразу же, заявив, что претензия Молтона несущественна, поскольку тот недостаточно внимательно читал его работы, в которых излагаются разные варианты природы невидимого спутника. При этом редактор «Астрономического журнала» (The Astronomical Journal) отказался публиковать письмо Си целиком, поскольку тот позволил себе оскорбительные выпады в адрес оппонента. В итоге первое открытие внесолнечной планеты было опровергнуто, а современные исследования двойной звезды 70 Змееносца пока не подтвердили присутствие в её системе какого-либо невидимого массивного тела.

В начале XX века сторонники двух направлений космизма окончательно определились с позициями. Своего рода манифестом антропоцентризма стала книга «Место человека во Вселенной. Изучение результатов научных исследований в связи с единством или множественностью миров» (Man's Place in the Universe. A Study of the Results of Scientific Research in Relation to the Unity or Plurality of Worlds, 1903), написанная английским натуралистом и одним из основоположников теории эволюции путём естественного отбора Альфредом Уоллесом. Он взялся обосновать идею уникальности земной жизни, поскольку все собранные факты, по его мнению, говорили против существования гипотетических инопланетян.

Более или менее подробно изложив суть открытий, сделанных астрономами в XVIII и XIX