Криминальная патопсихология - Юрий Антонян
Большинство авторов, начиная с Э. Крепелина, отмечают «тотальное» недоразвитие психики при олигофрении[216]. Наряду с нарушениями интеллекта и мышления патопсихологический симптомокомплекс психического недоразвития при дебильности включает в себя малый запас общих сведений и знаний, недостаточную осведомленность не только в отвлеченных, но и в житейских понятиях, а также нарушения восприятия, памяти, речи, эмоционально-волевой сферы.
Принятию решения должен предшествовать анализ ситуации имеющимися средствами, опирающийся на данные прошлого опыта. С целью определения способности умственно отсталых к формированию опыта относительно частотных характеристик предъявляемых им сигналов и его использованию для организации ответных действий было проведено исследование с помощью методики регистрации времени двигательной реакции. В литературе имеются указания на замедление времени реакции у олигофренов, при этом многие авторы сходятся в том, что причина этого нарушения кроется не столько в двигательном звене, сколько в замедлении процессов переработки информации[217]. Ленинградские исследователи отмечали, что олигофрены с нерезко выраженной дебильностью обычно правильно оценивают частоты предъявляемых им сигналов. Однако они оказываются не в состоянии учесть связанные со случайным характером предъявлений колебания в числе следующих друг за другом одинаковых сигналов, поэтому предсказывают переход к альтернативному сигналу либо преждевременно, либо с опозданием[218].
Нами были исследованы больные олигофренией в степени нерезко выраженной и глубокой дебильности. Контрольную группу составили психически здоровые испытуемые.
Испытуемым с помощью цифровой лампы предъявлялась случайная последовательность двух световых сигналов – цифры 2 и 3, с частотой предъявления Р2 = 0,9 и Р3 = 0,1, т. е из каждых 100 сигналов было 88–90 двоек и 10–12 троек. Одну из предъявляемых цифр (3) испытуемый должен был гасить правой рукой, а другую (2) – левой, нажимая на одну из двух кнопок, расположенных на пульте перед ним. Одновременно с появлением сигнала запускался миллисекундомер, который останавливался при нажатии соответствующей кнопки пульта.
С каждым испытуемым было проведено две экспериментальные серии по измерению времени реакции выбора: предварительная (тренировочная) и основная. Критерием формирования опыта относительно частотных характеристик сигналов было установление разницы во времени реакции на них в соответствии с законом Хика[219]. Измерялось также время простой двигательной реакции.
Регистрировались время реакции (ВР) и субъективный отчет испытуемых. Результаты были подвергнуты статистической обработке.
Таблица 2
Как видно из таблицы, время простой двигательной реакции у больных олигофренией увеличено по сравнению со здоровыми испытуемыми. Средние значения времени простой двигательной реакции у больных олигофренией, полученные нами, согласуются с данными других авторов[220].
Время реакции выбора на частый и редкий сигналы у здоровых испытуемых распределялось в соответствии с частотой сигналов, на частые сигналы было достоверно меньшим, чем на редкие. Различия во времени реакции на частые и редкие сигналы объясняются тем, что на основании частотных характеристик предъявляемой последовательности сигналов у испытуемых формируется внутренняя, субъективная модель вероятностной организации этой последовательности, определяющая через механизм преднастроечных реакций разницу во времени реакции.
У больных олигофренией в степени дебильности наряду с абсолютным увеличением времени реакции наблюдалось значительное сглаживание разницы ВР на разновероятные сигналы, которая как в предварительной, так и в основной серии была у них недостоверной.
При самоотчете здоровые испытуемые во всех случаях называли примерно правильное соотношение частых и редких сигналов в предъявляемой им последовательности: «двоек было в 7–9 раз больше», «троек было 10–12, остальные двойки» и т. д.
Больные олигофренией в половине случаев отметили, что «двоек было больше», но более точных ответов получить у них не удалось. В том случае, если уточнения делались, они носили неадекватный, даже нелепый характер: «двоек было больше на 50», «двоек было больше в два раза», «было 35 двоек и 34 тройки, я считал».
В ряде случаев испытуемые не могли сказать, какой из сигналов встречается чаще: «может двойка, может тройка, я не запомнил», один из них посчитал, что «чаще встречались тройки». Опрос относительно частоты сигналов делался как после предварительной, так и после основной серии. Однако установки на подсчет, оценку частоты сигналов в основной серии после первого опроса у больных олигофренией не возникало и ответы при повторном опросе носили аналогичный характер.
Полученные данные говорят о том, что у больных олигофренией в степени дебильности снижена способность к дифференциации частых и редких событий. Учитывая, что вероятностная структура прошлого опыта является основной опорой для осуществления прогноза, можно предположить, что в основе нарушений способности к прогнозированию у больных олигофренией лежит интеллектуальный дефект, неспособность к формированию адекватной вероятностной модели происходящих событий.
У больных олигофренией было проведено исследование самооценки относительно их способности к планированию своих действий, предвидению их возможных последствий. Испытуемые в большинстве случаев максимально высоко оценивали свои интеллектуальные способности, умение действовать обдуманно, способность предвидеть последствия своих действий.
Была сделана попытка объективизации адекватности – неадекватности самооценки, а именно ее проявлений в уровне притязаний при решении интеллектуальных задач. На основе результатов выполнения теста Равена[221] подсчитывался специальный коэффициент, характеризующий отношение числа правильно выполненных заданий к общему числу выполненных заданий. Можно предположить, что чем ближе значение этого коэффициента к 1, тем адекватнее уровень притязаний, тем больше возможности испытуемого соответствуют сложности задач, за решение которых он берется.
У психически здоровых испытуемых этот коэффициент в среднем был равен 0,9, что может свидетельствовать о продуманности действий, выборе оптимального темпа работы, самоконтроле. В группе больных олигофренией коэффициент оказался равным 0,31. Более двух третей заданий больными олигофренией выполнялись неправильно, бездумно и, несмотря на невозможность справиться с объективно сложными для них заданиями, они продолжали выполнение теста, по скорости опережая здоровых испытуемых. Половина больных олигофренией «выполнили» тест менее чем за 10 мин.
Интеллект, по определению К. Ясперса,– это способность к решению новых задач на основе имеющегося опыта[222]. Прошлый опыт олигофрена крайне скуден и не структурирован. Как, например, преломляется в психике лиц, у которых не может быть выработано полноценное представление о частых и редких событиях, причинно-следственных связях, известный тезис, имеющий профилактическое значение, о неотвратимости наказания? На какие опорные пункты сознания должны ложиться отвлеченные представления о противоправности и наказуемости определенных действий?
Больной олигофренией Д., строительный рабочий, в обеденный перерыв решил пошутить и «подключил» шланг
