Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин

18. Судебное разбирательство по гражданскому и административному делу

Судебное разбирательство по гражданскому (административному) делу есть основная стадия гражданского (административного) процесса, в которой гражданское (административное) дела решается по существу.

Части:

– подготовительная;

– исследование обстоятельств дела (рассмотрение дела по существу);

– судебные прения, заключение прокурора;

– постановление и объявление решения суда.

Протокол судебного заседания – письменный процессуальный документ, отражающий ход судебного заседания.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

19. Требования, предъявляемые к судебному решению по гражданскому делу. Законная сила судебного решения

Судебное решение должно отвечать требованиям законности, обоснованности, определенности, безусловности и полноты.

Судебное решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечается, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.

При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, суды также учитывают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в постановлениях от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59–61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, в мотивировочной части указываются нормы материального права, примененные судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным относятся сделки, указанные в ст. 168–172 ГК РФ).

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т. е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (ч. 3 ст. 246 ГПК РФ).

Учитывая, что в силу ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62–65, 68–71, п. 11 ч. 1 ст. 150, ст. 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного ст. 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям, и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 181, 183, 195 ГПК РФ).

Законная сила – это свойство судебного акта, приобретаемое при определенных условиях, заключающееся в том, что обладающий им акт правосудия становится обязательным для участников правоотношений и неизменным для вынесшего его суда.

20. Процессуальные сроки. Заочное производство в гражданском процессе

Процессуальные сроки – определенный законом либо судом период или момент времени, с которым связывается необходимость либо возможность совершения конкретных процессуальных действий либо наступление правовых последствий.

Различают следующие виды сроков. По субъекту установления: законные, договорные, судебные. В гражданском процессе применяются только сроки, установленные процессуальным кодексом (законные) либо судом (судебные).

По правовым последствиям: правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие.

По степени обязательности для субъектов: императивные, диспозитивные.

По охвату субъектов и отношений: общие, специальные.

По степени определенности: абсолютно определенные, относительно определенные, неопределенные.

По назначению: сроки осуществления (существования) процессуальных прав; пресекательные сроки; сроки исполнения процессуальных обязанностей (общие, промежуточные); сроки защиты процессуальных прав.

Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Так, например, если течение двухмесячного срока начинается с 1 февраля 2024 г., то его окончание приходится на 1 апреля 2024 г. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца (п. 3 ст. 192 ГК РФ). Например, течение месячного срока начинается с 31 января 2023 г., а его окончание приходится на 28 февраля 2023 г., в то время как в 2024 г. окончание срока пришлось бы на 29 февраля, т. к. год високосный.

К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Правила для сроков, исчисляемых месяцами, применяются и к сроку, исчисляемому кварталами года. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года (п. 1 ст. 192 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст.