Nice-books.net
» » » » Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин

Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин

Тут можно читать бесплатно Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин. Жанр: Юриспруденция год 2004. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Nice-Books.Ru (NiceBooks) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
согласно ч. 2 ст. 308 УПК РФ, в приговоре должно быть точно указано, по каким из преступных деяний подсудимый оправдан и по каким осужден.

26. Отводы участников уголовного процесса в ходе судебного заседания по уголовному делу

В соответствии со ст. 64 УПК РФ отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно заявляющей отвод стороне.

Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи регламентирован ст. 65 УПК РФ.

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

27. Участие защиты в уголовном процессе. Особенности участия защитника в ходе производств с усложненными процессуальными формами и при упрощенном производстве по уголовному делу

С целью обеспечения соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в уголовный процесс вступает защитник.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

3) привлекать специалиста;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда, и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Участие защитника, как правило, является обязательным во всех случаях отступления от общей формы судопроизводства. Так, дознание в сокращенной форме может быть инициировано только при наличии на ходатайстве подозреваемого подписи защитника (ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ), участие защитника обязательно в суде присяжных (п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ), а также в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ (п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Особенности осуществления защиты адвокатом в суде присяжных сводятся к следующему:

а) вопросы, заявления и реплики следует формулировать в выражениях, максимально доступных для присяжных заседателей, не являющихся профессиональными юристами и не владеющими специальной терминологией;

б) перед лицом коллегии присяжных заседателей резко возрастает роль имиджа как защитника, так и подзащитного, поэтому адвокат должен строго соблюдать профессиональный дресс-код и рекомендовать подсудимому выглядеть привлекательно;

в) упор в защите следует делать более на эмоциональную составляющую, а также на общеизвестные факты и житейскую мудрость, нежели на сухой слог закона;

г) при подготовке выступления перед присяжными следует учитывать половозрастные и профессиональные особенности сформированной коллегии.

Специфика работы адвоката по делам, рассматриваемым в особом порядке, сводится к тому, что само введение такой процедуры предполагает вдумчивое обсуждение с подзащитным прогнозируемых последствий.

28. Апелляционное производство по уголовному делу: понятие, сущность. Пределы прав суда апелляционной инстанции

Сам термин «апелляция» происходит от латинского appellatio, означающего жалобу или обращение. Апелляционное обжалование представляет собой первую из стадий уголовного процесса, направленную на пересмотр судебного акта, вынесенного при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции.

В п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»[336] (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 26) разъяснено, что судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, лицом, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитниками, законными представителями, государственным обвинителем, прокурором и (или) вышестоящим прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, их законными представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями и (или) представителями (в части, касающейся гражданского иска), а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу). Законные представители вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет. Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то рассмотрению подлежат оба представления при условии, что они поданы в установленный законом срок. Лицо, указанное в ч. 2 ст. 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.

Предметом судебного разбирательства в суде второй инстанции становится не предмет доказывания по уголовному делу,

Перейти на страницу:

Александр Николаевич Чашин читать все книги автора по порядку

Александр Николаевич Чашин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Nice-Books.Ru.


Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции отзывы

Отзывы читателей о книге Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции, автор: Александр Николаевич Чашин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор Nice-Books.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*