Операция «Немезис». История возмездия за геноцид армян - Эрик Богосян
Лиман фон Зандерс обошел стороной так и не заданные вопросы: почему вы не остановили депортации, когда поняли, что их цель – уничтожение людей? Каким образом немецкая артиллерия помогла уничтожить армянские укрепления? Почему изгнанник Талаат, осужденный за военные преступления, нашел убежище в Германии?
Лиман фон Зандерс решительно отрицал малейшую причастность немецких солдат к расправам. Он развил эту мысль дальше:
Поскольку вокруг этого вопроса против немцев было сказано очень много ошибочного и неверного, мне хочется здесь подчеркнуть, что на Кавказе все командиры полков и командующие генералы всегда были турки. Эти армейские командиры и должностные гражданские лица передавали в Константинополь те сообщения, о которых я только что сказал, но осуществление данного на основании этих сообщений приказа о выселении попало в самые плохие руки! <..> Могу сказать о нас – ибо мы, как любезно подчеркнул доктор Лепсиус, подвергались бесчисленным подозрениям, – что ни один немецкий офицер никогда не принимал участия в мероприятиях против армян. Наоборот, мы заступались там, где это было возможно.
Защищая Германию, Лиман фон Зандерс осуждал Турцию. Разумеется, именно этого и хотели адвокаты Тейлиряна. Свидетельские показания генерала подтвердили (1), что власти Турции целенаправленно спланировали уничтожение армянского гражданского населения, и (2) что специальные эскадроны смерти («Специальная организация») существовали, и по приказу комитета «Единение и Прогресс» (и лично Талаата) совершали наиболее ужасающие зверства.
Недавно открытые восточногерманские архивы, однако, свидетельствуют, что немецкие офицеры действительно сотрудничали с турками в духе, как сказали бы сегодня, «контрпартизанской войны». Немцы помогали турецкой армии уничтожать армянские «опорные пункты» с помощью тяжелой артиллерии фирмы «Крупп». Целью этих операций было разрушение армянских кварталов и городов. Немецкое руководство предпочло игнорировать жестокость депортаций. Раз турки решили избавиться от армян, немцы вмешиваться не стали.
Хотя руководство Германии отрицало свою причастность к уничтожению армян младотурками, новейшие доказательства говорят об обратном, а сходство между убийством одного миллиона армян и шести миллионов евреев тридцатью годами позже весьма очевидно. Два древних народа, которых главным образом определяла их религия, были методично истреблены: впоследствии массовое убийство такого типа получило название «геноцид». Рафаэль Лемкин придумал этот термин в 1943 году, пытаясь осмыслить Холокост (уничтожение евреев), но как один из главных примеров геноцида он специально упомянул уничтожение армян. Лемкин внимательно следил за берлинским судом над Тейлиряном в 1921 году и размышлял над этической дилеммой его поступков.
Многие немцы несомненно знали о происходившем в Малой Азии. Вероятно, сотни немецких солдат, служивших в Османской империи во время Первой мировой войны, позже, в нацистской Германии, стали офицерами СС. Фактически, Германия уже создала прецедент массовой депортации, обернувшейся резней, в начале века, когда в немецкой Юго-Западной Африке (Намибии) генерал Лотар фон Трота загнал в пустыню и успешно истребил беззащитный африканский народ гереро.
Кроме того, немецкий офицер Макс фон Шойбнер-Рихтер, один из ближайших соратников Гитлера, находился во время Первой мировой войны в центре событий, в Турции, и служил вице-консулом в Эрзуруме. Шойбнер-Рихтер был свидетелем нападений на армян и позднее о них написал. Его пригласили в суд над Тейлиряном в качестве свидетеля, но он не смог приехать. Если вдруг Гитлер и пропустил новости о берлинском процессе над Тейлиряном, Шойбнер-Рихтер как ветеран, служивший на османских территориях, наверняка обсуждал с ним эту войну. Насколько же близки были Макс фон Шойбнер-Рихтер и Адольф Гитлер? В ночь Пивного путча 1923 года Шойбнер-Рихтера застрелили, когда тот шел с Гитлером под руку.
Для национал-социализма, чья поступь в Германии становилась все тверже, турецкий комитет «Единение и Прогресс» служил примером того, что можно и чего нельзя достичь в рамках современного «конституционного» правления. Автократический подпольный политический союз силой проложил себе дорогу во власть. Разжигая пламя национализма, эта закрытая клика арестовывала несогласных и убивала врагов. Обретя государственную власть, младотурки ликвидировали крупное и успешное национальное меньшинство и присвоили его имущество. Адольфу Гитлеру приписывают цитату: «Кто теперь помнит об армянах?» Он имел в виду, что никакой существенной реакции на уничтожение европейского еврейства не последует, потому что за истребление армян никто в реальности ответственности не понес.
Существует множество параллелей между методами нацистов и младотурок. Во-первых, хотя обе группы формально и были политическими партиями, фактически обе начинали как подпольные организации, а к моменту, когда обрели полную власть, действовали за пределами любых законов. И те и другие были националистами и выстраивали свою идеологическую программу на прочном фундаменте из мифов и псевдонауки. Оба режима считали, что национальные меньшинства – отравляющая нацию «зараза». Так называемая «упадочная» природа меньшинств противопоставлялась непорочности и добродетельности чистокровного большинства.
Чтобы вынудить жертв покинуть свои дома и города, младотурки, как в будущем нацисты, прибегали к обману, уверяя, что их просто «переселяют». Вдали от дома и привычного окружения жертвы терялись и становились еще уязвимей перед лицом машины убийства. Обе системы использовали представителей меньшинств как рабскую силу. И младотурки, и нацисты проводили над жертвами медицинские эксперименты. И в обоих случаях преследуемые группы определялись именно религиозной принадлежностью[96]. (По трагической иронии доказательством вероисповедания для мужчин служило обрезание. Этот обряд, в отличие от их соседей – армян-христиан и немцев, – соблюдало как мусульманское большинство, так и еврейское меньшинство. В османской Турции обрезание могло спасти жизнь, а в нацистской Германии становилось смертным приговором.)
Несмотря на теоретическую подоплеку, нацисты и младотурки использовали конкретные, отнюдь не теоретические методы. Они конфисковывали имущество убитых меньшинств. То, как нацистский режим обогащался за счет награбленных еврейских денег, произведений искусства, отнятых у состоятельных евреев фабрик, хорошо задокументировано. По всей империи младотурки подобным образом отбирали у богатых армян земли, предприятия и имущество. Согласно младотурецкой экономической теории, эти национализированные Турцией активы должны были заложить основы для турецкого среднего класса, который, в свою очередь, приведет страну к цели – становлению гомогенной турецкой нации. Награбленное также использовалось для финансирования самих депортаций и концентрационных лагерей. Когда встает вопрос геноцида, «руководители, организаторы и убийцы жаждут не только запаха чернил, но и блеска золота».
И младотурки, и нацисты прибегали к новейшим технологиям, чтобы увеличить масштабы убийств. Пропаганда, распространяемая СМИ, готовила общество к насилию против несчастных граждан, убеждая рядового немца или
