Поднебесная: 4000 лет китайской цивилизации - Майкл Вуд
‹‹26››. Интервью, июль 2018 г.
‹‹27››. Цитируется в Wu (2015).
‹‹28››. Недавно вышедшая обобщающая работа — Dikotter (2016); пусть и с опозданием для этой книги, но новый свет может пролить и Walder (2019), где обращается внимание на фракционную борьбу на местном уровне.
‹‹29››. https://www.nytimes.com/1971/05/19/archives/china-transformed-by-elimination-of-four-olds.html.
‹‹30››. Интервью с Бао Сюншэном в Дунтае, лето 2014 г. О том, как это время пережили кланы Хуэйчжоу — Zhang (2013).
‹‹31››. Li Feng (2003) — пожалуй, лучшее описание «культурной революции». «В этом мире слишком много тьмы» — р. 193.
‹‹32››. О бойне в Даосяне в провинции Хунань: Tan (2017).
‹‹33››. Подробное обсуждение Тибета выходит за рамки этой книги; история Тибета при империи Цин — Purdue (2005); недавно вышедший обзор современной тибетской истории — Schaik (2011); ситуация с точки зрения международного права — McCorquodale and Orosz (eds) (1994). Описание разрушений буддийских святилищ было выполнено Тибетским фондом (The Tibet Foundation) в ходе миссии по установлению фактов, которую возглавлял Пхунцок Вангьял и которая работала в 1980 г. См. доклад Группы по правам меньшинств 1983 г.: https://minorityrights.org/wp-content/uploads/old-site-downloads/download-1462-The-Tibetans-two-perspectives-on-Tibetan-Chinese-relations.pdf.
‹‹34››. Город-монастырь, где до 1959 г. насчитывалось более пяти тысяч монахов; после частичного восстановления в наши дни там под пристальным наблюдением властей проживают около пятисот человек: https://tibet.net/revisiting-the-cultural-revolution-in-tibet/.
‹‹35››. Vitali (1999). Мой визит сюда состоялся в 2004 г., но, согласно полученным мной более поздним сообщениям, большая часть комплекса по-прежнему остается в руинах.
‹‹36››. Vitali (1999), 4.
‹‹37››. Передача 6 декабря 1967 г., цитируется в Urban (ed.) (1971), 139. О древности этих идей — статьи Li Zehua в сборнике Pines, Yuri et al. (eds) (2015); сравнение с культом первого императора, засвидетельствованном Сыма Цянем — Dawson (ed.) (1994), 68–70; об экспорте этих идей по всему миру — Lovell (2019).
‹‹38››. Li Zehua (2015), 288.
‹‹39››. https://www.economist.com/books-and-arts/2006/08/31/big-bad-wolf.
‹‹40››. Гексаграмма 49 — Wilhelm (trans.) (1968), текст и комментарий — рр. 189–192.
Глава 19. Подъем нового Китая
‹‹1››. Я опирался на Таншаньский доклад и захватывающее описание Джеймса Палмера — James Palmer (2012).
‹‹2››. Walder (2015), 313.
‹‹3››. https://www.marxists.org/subject/china/documents/cpc/history/01.htm, параграф 22.
‹‹4››. Я полагался на Vogel (2011), но обращался также к Pantsov (2015) и Dillon (2015); о жизни Дэн Сяопина во Франции (он, кстати, так и не выучил французский язык) — Wang (1982), 698–705.
‹‹5››. Основано на словах его дочери Дэн Жун — Deng Rong (2005), 443, 448, 450.
‹‹6››. Yu Guangyuan (2004), 211–214.
‹‹7››. Yu Guangyuan (2004), 12.
‹‹8››. Я благодарю профессоров Юань Вэнькая, Чжан Вэйвэя и Сюэ Ланя за их воспоминания о конференции, а также о первых экзаменах (интервью, проведенные в августе 2018 г.).
‹‹9››. О Гу Му: Vogel (2011), 221–227; интервью с профессором Фогелем в Гарварде в сентябре 2018 г.; беседа с профессором Сиэ Чуньтао из Китайской школы ЦК КПК, который обстоятельно интервьюировал Гу Му незадолго до его смерти в 2009 г.
‹‹10››. Vogel (2011), 228.
‹‹11››. Vogel (2011), 297–310, интервью с Чжан Вэйвэем в Шанхае и Сиэ Чуньтао в Пекине в июле 2018 г.
‹‹12››. Rao (2018), 337, 340–341, 344–346 (выступление Дэн Сяопина по телевизору — р. 346).
‹‹13››. Wu Xiang (2016), 51–56. Я вновь благодарю Янь Цзичана и Гуань Юцзяна из Сяогана за гостеприимство, оказанное мне летом 2018 г., и за обсуждение со мной событий, происходивших в их деревне во время кризиса осени 1978 г.
‹‹14››. Ни один рассказ о том, как осенью 1978 г. запускался курс на «реформы и открытость», не может обойтись без Yu Guangyuan (2004) — фундаментального свидетельства изнутри.
‹‹15››. Liu Zehua (2014 и 2015).
‹‹16››. Vogel (2011), 333–348; я благодарю посла Дж. Стэплтон Роя за то, что он поделился со мной воспоминаниями о сближении с Китаем при администрации Картера; я также признателен покойному Джеку Фенстерстоку за воспоминания об участии в секретных сделках ООН с Китаем в 1978 г. и Эзре Фогелю за его соображения относительно начала реформ Дэн Сяопина (Вашингтон и Гарвард, сентябрь 2018 г.).
‹‹17››. Исторический фон — Vogel (1989); интервью с Эзрой Фогелем в сентябре 2018; Си Чжунсюн — Vogel (1989), 395–397; 739–740; а также интервью с Чэнь Кайчжи в июле 2018 г. в Гуанчжоу.
‹‹18››. Ключевые тексты — Zhang Liang (2001); Zhao (2009), Liao (2019) и Li Peng (2010); новейшие документы — Bao (ed.) (2019); предисловие Эндрю Натана — https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2019–05–30/new-tiananmen-papers; ценный отзыв Йэна Джонсона — https://www.nybooks.com/articles/2019/06/27/tiananmen-chinas-black-week-end/.
‹‹19››. Китайские свидетельства — Liao (2019), 80; об отсутствии механизма, позволяющего вести диалог с народом, см. интервью с Ли Хаем — рр. 141–154.
‹‹20››. Например, Evans (1993), 272–297; вебсайт Джона Гиттингса 'China through the Sliding Door' (глава VIII: Пекинская бойня — http://www.johngittings.com).
‹‹21››. https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2009/may/23/tiananmen-square.
‹‹22››. Ian Johnson — https://pulitzercenter.org/reporting/chinas-black-week-end; о самом Ли — https://www.nytimes.com/2019/02/15/obituaries/li-rui-dead.html.
‹‹23››. http://www.tsquare.tv/chronology/Deng.html.
‹‹24››. https://www.scmp.com/article/407635/history-will-smile-zhu-rongji.
‹‹25››. Подтверждавшие это факты, включавшие важные изменения в образовательной сфере и в области прав женщин, отчетливо фиксируются в поучительных комментариях, которые сопутствуют интродукциям к четырем изданиям Введения в законодательство КНР с 1992 года Альберта Чена.
‹‹26››. Текст — https://web.archive.org/web/20101214103401/http://www.charter08.com/charter08.php.
‹‹27››. См. эссе Симона Лейса — https://www.nybooks.com/articles/2012/02/09/liu-xiaobo-he-told-truth-about-chinas-tyranny/.
‹‹28››. Например, Frankopan (2018), плюс https://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2018/jul/30/what-china-belt-road-initiative-silk-road-explainer.
‹‹29››. Подробное введение в тему — https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-repression-uighurs-xinjiang.
‹‹30››. «Семь табу» Дэн Сяопина — http://www.chinafile.com/document-9-chinafile-translation; https://www.dw.com/en/opinion-xi-and-chinas-seven-taboos/a-16870412.
‹‹31››. https://www.nytimes.com/2018/12/18/world/asia/xi-jinping-speech-china.html.
‹‹32››. Обстоятельный обзор — Pollock and Elman (eds) (2018).
‹‹33››. De Bary (1993), 99.
‹‹34››. О следующем соединении планет: Pankenier (2013), 442–443.
Послесловие
‹‹1››. https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3049606/coronavirus-doctors-death-becomes-catalyst-freedom-speech.
‹‹2››. https://www.nytimes.com/2020/02/14/opinion/china-coronavirus-social-media.html.
‹‹3››. http://www.chinale.com/reporting-opinion/viewpoint/viral-alarm-when-fury-overcomes-fear; его архив — http://chinaheritage.net/xu-zhangrun/許章潤/; эссе Сюя, вышедшие после того, как моя книга ушла в печать — Six Chapters from the 2018 Year of the Dog (Hong Kong City University Press, 2020).
‹‹4››. См. примеры — Peter Frankopan https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/14/china-global-leadership-beijing-coronavirus, а также Kurt Campbell and Rush Doshi https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-18/coronavirus-could-reshape-global-order.
‹‹5››. Недавний обзор, снабженный ссылками — https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/22/the-guardian-view-on-hong-kong-a-broken-promise. О разработке ближайшего нового законодательства о безопасности — https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/china-tables-draft-hong-kong-security-law-in-sign-it-intends-to-rush-legislation. Что касается кроющихся за всем этим причин, нельзя забывать о факторе неуверенности пекинского руководства: ведь Гонконг — мощный проводник информации на материк, его телевизионные новости смотрят в Гуанчжоу и Шэньжэне, вещание покрывает экономическую зону, где проживают примерно 25 миллионов человек, причем это вполне состоятельные и хорошо информированные граждане. Новый закон о безопасности для Гонконга был принят Всекитайским собранием народных
