Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин
Надо сказать, что полной ясности в перипетиях преступного пути «Рэнди» Вудфилда не было и нет поныне. Сейчас список его потенциальных жертв увеличился уже до 44 человек. Федеральный Минюст США с конца 1990-х годов финансирует программу проверки материалов нераскрытых преступлений, среди улик которых имеются образцы ДНК преступника (-ов). По официальным данным, эта программа уже позволила персонифицировать по крайней мере 75 тыс. преступников, остававшихся ранее неизвестными. Не всех их удалось схватить — многие банально умерли, но по некоторым известным уголовным делам была получена в высшей степени интересная информация, дополнившая общепринятый взгляд. Так, например, была выявлена ДНК знаменитого «Зодиака», которая не совпала ни с одним ДНК-профилем известного правоохранительным органам США человека. Также было доказано, что Альберт Де Сальво, официально считающийся «Бостонским Душителем», действительно изнасиловал и убил последнюю жертву этого серийного убийцы Мэри Сэлливан[1]. В 2001 г. ДНК Рэндалла «Рэнди» Вудфилда оказалась обнаружена среди улик по делу, в котором он даже не рассматривался как подозреваемый. В 2006 г. с Вудфилдом связали ещё одно убийство, которое, как считалось ранее, он не совершал. Наконец, уже в 2012 г. сличение ДНК-профилей позволило однозначно доказать виновность «Рэнди» ещё в 3 убийствах, совершённых во второй половине 70-х гг. прошлого века.
Прошлое серийного убийцы «Рэнди» Вудфилда остаётся тёмным и поныне. Сначала его связывали с убийством 13 человек, к началу 21-го столетия число жертв возросло уже до 18. В последние годы, в связи с реализацией масштабной программы проверки нераскрытых преступлений с использованием технологии идентификации по ДНК, «Рэнди» Вудфилда удалось связать с убийствами, в которых прежде он никогда не подозревался. Теперь считается, что этот преступник может быть виновен в гибели 44 человек, и его ждёт проверка по каждому из этих эпизодов.
Прервём, впрочем, подзатянувшееся отступление и вернёмся в округ Пламас, штат Калифорния, где ФБР в начале лета 1981 г. деятельно пыталось реанимировать явно забуксовавшее расследование. Как было сказано, действия федеральных агентов вызвали резкое неприятие шерифа округа Дугласа Томаса, и в своём интервью, данном местным газетам и телевидению 10 июня (как раз к 2-месячной годовщине трагических событий в «Кедди резёт»), шериф брякнул о причастности к преступлению «Убийцы с I-5». Напомним, что «Рэнди» Вудфилд в это время благополучно куковал на нарах и готовился получить свой первый пожизненный срок.
Заявление шерифа вызвало вполне понятный скандал. Во-первых, он вторгся не в свою юрисдикцию, поскольку не имел никакого права комментировать действия федеральных органов защиты правопорядка. Во-вторых, Дуг Томас не мог компетентно комментировать ситуацию с обвинением Рэндалла Вудфилда хотя бы потому, что не был знаком с материалами досудебного расследования. В-третьих, его рассуждения перед журналистами можно было истолковать таким образом, что Вудфилд, задержанный ещё аж 3 марта 1981 г. (т. е. почти за 40 дней до убийств в доме № 28), на самом деле не является истинным «Убийцей с автотрассы I-5». Убийца кто-то другой, остающийся на свободе и продолжающий кровавый марш вдоль шоссе… Т. е. шериф фактически обвинил федеральную систему правосудия — Министерство юстиции, Генерального прокурора США, ФБР — в том, что эта система встала на путь прямой фальсификации уголовного дела и обвинения невиновного. Ну, может быть, в чём-то и виновного, ведь всем понятно было, что «Рэнди» далеко не ангел, но не он является «Убийцей с I-5».
Понятно, что заявление Дуга Томаса вызвало фурор, по крайней мере, в масштабах округа Пламас. Когда шерифа попросили объяснить, на каких именно фактах он основывает свою скандальную точку зрения, тот не моргнув глазом объяснил: «Убийца с автотрассы I-5» для обездвиживания жертв использует клейкую ленту, а кроме того — ножом перерезает горло своей жертве. О том, что убийца, кроме этого, обычно ещё и стреляет (притом неоднократно) из револьвера 32-го калибра, шериф скромно умолчал. Как и о том, что преступник совмещает сексуальное нападение с грабежом и обязательно обыскивает место совершения преступления с целью поиска ценных вещей. Избирательность мотивации Дуга Томаса вполне понятна — в «Кедди резёт» никто не стрелял из револьвера 32-го калибра и никто не обыскивал дом, но для шерифа это было непринципиально. Ему было важно «наехать» на ФБР.
Чего именно добивался Дуг Томас, провоцируя скандал, не совсем понятно. Ясно, как Божий день, что никто не отозвал бы сотрудников ФБР и не избавил бы шерифа от их присутствия. Но видимо, Дуглас чувствовал за собой серьёзную поддержку, коли решился на столь вызывающий шаг. Трудно отделаться от ощущения, что провокационное заявление шерифа преследовало далеко идущие планы по переизбранию Томаса на должность шерифа и было призвано доказать, что он — «человека из народа», не боящийся обличать Систему. Задним числом гадать можно долго и вряд ли с пользой; важно лишь то, что созданный шерифом на ровном месте скандал против него же и обернулся.
Сейчас невозможно уже сказать, как сработала американская бюрократическая машина, но красноречивый факт налицо — сначала Дуглас Томас был отстранён от исполнения обязанностей шерифа, а затем и вовсе снят с должности. Не совсем понятно, как такого рода действия сочетаются с выборностью занимаемой им должности, но факт остаётся фактом — 17 июля, спустя 99 дней со дня убийства в доме № 28, к исполнению обязанностей шерифа приступил Кеннет Шэнкс, один из детективов, активно участвовавших в расследовании и уже не раз упоминавшийся выше. А Томас выпал из обоймы и более никогда уже в неё не попадал. Судьба, однако!
Начиная с середины июня активность следственной группы резко пошла на спад. Оно и понятно — все (или почти все) источники информации уже были задействованы, все версии отработаны, подозреваемые, если только их удалось отыскать, проверены. Одним из последних активных действий следственной группы явилась повторная проверка Генри Томпсона и Чака Уолка (о похождениях этой пары было рассказано выше). Фотографии обоих молодых людей были продемонстрированы Джастину Исону в надежде, что мальчик узнает в них убийц. Чуда не случилось, и Джастин никого не опознал.
Не довольствуясь этим результатом, Томпсона и Уолка подвергли продолжительным изнурительным допросам, явно с целью вывести из равновесия и добиться каких-то саморазоблачительных оговорок или признаний. Сразу скажем, что ничего из этого не получилось. Апофеозом психологического давления на молодых людей явилось предложение пройти проверку на полиграфе — если честно, то удивительно даже, почему такая проверка не была предложена им
