Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин
На этом активность следственной группы фактически сошла к нулю. В дальнейшем действия детективов являлись лишь реакцией на обращения граждан. Так, например, в августе 1981 г. некий аноним сообщил письмом, будто убитая Гленна Шарп являлась любовницей «Марти» Смартта, а последний был жестоким человеком и убивал животных. После чего аноним сделал предположение, что именно Смартт и убил людей в доме № 28. Рапорт об анонимном письме подшили в дело, и никаких дальнейших действий в этом направлении не предпринималось. Оно и понятно — следствие располагало ясно выраженными под гипнозом утверждениями Джастина Исона, согласно которым ни Смартт, ни «Бо» Бубед в нападении не участвовали. В отношении этих людей дело было закрыто окончательно.
Чуть позже — 14 августа 1981 г. — детективы следственной группы допросили Рамону Лэйк, жену Ди Джея Лэйка, того самого человека, который возил на своей автомашине Смартта и «Бо» Бубеда после того, как автомобиль «Марти» окончательно вышел из строя в январе 1981 г. Причина допроса была довольно тривиальна — Рамона утверждала, что получила открытку от Мартина Смартта, в которой тот сообщал о смерти Джона Бубеда. Открытка была получена ещё в июне, и женщина никому об этом не говорила, поделилась новостью только с Мэрилин Смартт (ха-ха! нашла с кем поговорить). Последняя, разумеется, тут же метнулась к шерифу с доносом. Вообще-то, смысл вызова на допрос Рамоны Лэйк не совсем понятен, она ничего существенного не сказала, да ей и не задавали особенно острых вопросов. Рамона открытку представить не смогла, поскольку уничтожила её, но припомнила, что пришла она вроде бы из Ванкувера, и Мартин Смартт написал между делом, что работает билетёром в тамошнем то ли цирке, то ли парке аттракционов. Ну, и упомянул о том, что «Бо» Бубед умер (что, кстати, не соответствовало истине, последний умер, как ныне достоверно известно, спустя много лет в совсем другой части США). Также женщина вспомнила, что Мартин звонил пару раз и интересовался, как ведётся следствие по убийству в доме № 28, есть ли новости? Интерес, кстати, вполне понятный — весь Квинси этой темой начинал и заканчивал любой разговор. Вот, собственно, и всё, что Рамона Лэйк смогла (или захотела) сообщить представителям следственной группы на допросе. Детективы ничего интересного в её рассказе не усмотрели и отпустили дамочку на все четыре стороны. Что следует признать совершенно оправданным.
На этом история расследования 1981 г., в общем-то, и заканчивается. Вне формата нашего интернет-повествования остались некоторые детали, совершенно неважные в контексте общего восприятия картины расследования (вроде раскопки канализационного стока дома № 26, в котором жили Мэрилин и Мартин Смартт, арест Роберта Микса за дебош на дискотеке и последующее его бегство на действительную военную службу в Военно-Морские Силы США, а также некоторые другие происшествия и нюансы), поскольку их конечный результат никак не повлиял на исход следствия. Вмешательство ФБР оказалось бесполезным и бессмысленным — утрату изъятых на месте преступления вещдоков не смогла компенсировать активность даже самой могущественной спецслужбы США.
Дело об убийстве членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта оставалось открытым и в дальнейшем — в 1982–1983 гг. Спорадически всплывали заявления каких-то свидетелей и лиц, просто желающих сообщить информацию по делу — и то, и другое выглядело одинаково бессмысленно и не вело к получению продуктивного результата. Групповое убийство в доме № 28 в «Кедди резёт» стало классическим «висяком», т. е. делом, не поддающимся раскрытию в принципе. Просто потому, что нет в нём тех улик, которые должны привести к убийце.
Неожиданный прорыв произошёл позже — ровно через три года после кровавого преступления, 11 апреля 1984 г. Рональд Педрини (не надо смеяться, так его и звали — Ronald Pedrini), профессиональный «обходчик помоек» и сборщик вторсырья, нашёл человеческий череп примерно в 200 м от так называемого «лагеря № 18». Пресловутый «лагерь № 18», а по сути — ровная площадка, на которой можно было разжечь костёр без опасения поджечь весь лес — находился в местечке Физер Фоллз (Feather Falls) на территории округа Батт (Butte), в Калифорнии, примерно в 65 км от Кедди (это если по прямой, а если с огибанием всех гор, то почти 90 км). Район этот пользовался немалой славой среди любителей отдыха на природе как благодаря своим живописным водопадам, так и замечательным лесам с целительным воздухом. «Лагерь № 18» был местом весьма посещаемым — сюда заезжали и группы бойскаутов, и просто любители заняться сексом на природе.
Рональд Педрини показывает сосну, под которой 11 апреля 1984 г. был найден детский череп. Кадр любительской видеосъёмки с аудиозаписью пояснений Рональда. Его свидетельство особенно интересно потому, что он утверждал о наличии на месте обнаружения черепа вещей, не зафиксированных протоколом службы шерифа.
Педрини, обнаружив череп во время очередного обхода территории, пригласил свою жену посоветоваться относительно того, что делать дальше. Можно было сделать вид, что черепа он под кустами не разглядел, и отправиться собирать бутылки далее, но… один раз Рональд уже находил труп и если теперь он не сообщит о своей находке правоохранительным органам, не решат ли они, что он сам эти трупы по лесам и раскладывает? Вопрос был не праздный и супруга, осмотрев череп и окружающую местность, дала отмашку: «Звони шерифу».
На этом моменте — явке супруги и детальном осмотре ею местности — акцент сделан совсем не зря. Дело в том, что рядом с черепом лежало какое-то полусгнившее тряпьё, скорее всего, одежда человека, которому принадлежал череп. Супруги Педрини видели эти вещи, которые, однако, не заинтересовали представителей служб коронера и шерифа — никто эти вещи не подобрал и не направил на исследование криминалистам. Судьба этих вещей неизвестна — они просто исчезли, о них вспомнили лишь спустя пару месяцев, и вот тогда детективы службы шерифа начали требовать от Педрини описать, что именно и в каком состоянии они видели? Понятно, что сделать это спустя много недель довольно проблематично, поэтому неудивительно, что показания мужа и жены звучали несколько различно. Тем не менее, особый интерес представляет то, в чём супруги сходились — по их мнению, рядом с черепом лежала детская курточка, большой кусок истлевших синих джинсов и куски использованного медицинского пластыря. Все эти вещи могли бы представить огромный интерес для криминалистов в последующие годы (когда появилась технология восстановления ДНК-профиля по микроскопическим биологическим следам), но — увы! — как было сказано, представители правоохранительных органов проявили преступную небрежность и не изъяли эти вещи с места обнаружения человеческих останков…
Итак, супруги Педрини обнаружили
