Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин
— Джон Дуглас уверенно и безо всяких колебаний предположил, что если организовать массированную PR-компанию в средствах массовой информации в районах Сакраменто и Сан-Франциско, призванную напомнить о жертвах убийств в доме № 28, то Тина Шарп, увидев одну из таких статей или телерепортаж, должна будет испытать сильное чувство раскаяния и… предпримет попытку связаться с правоохранительными органами. (Прямо скажем, весьма стандартное для Дугласа предположение, основанное на изначально бездоказательном посыле о том, что Тина Шарп являлась помощницей преступника и чуть ли не инициатором нападения.) Главный «профилёр» ФБР настоятельно рекомендовал во всех статьях, заметках и репортажах, посвящённых погибшим, указывать место их захоронения, а также не забывать упоминать отца Тины — и то, и другое должно было спровоцировать девочку на попытку либо отправиться на кладбище, либо связаться с отцом.
На этом содержательная часть «психологического поискового портрета» исчерпывается. Джон Дуглас недвусмысленно записал Тину Шарп в помощницы преступнику и, как можно понять из текста, всерьёз постарался обосновать тезис об «убийце-одиночке». Это значит, что он полностью проигнорировал информацию, полученную от Джастина Исона на двух допросах под гипнозом, и многочисленные свидетельства того, что вечером 11 апреля в «Кедди резёт» видели двух незнакомцев, неплохо соответствовавших описанию убийц, сообщённому Джастином. Джон Дуглас своим «психологическим профилем» угодил прямо пальцем в небо, потому неудивительно, что никому и ничем этот документ помочь не мог. Это же обстоятельство, видимо, объясняет и тот факт, что сам Дуглас нигде и никогда не упоминал о своём участии в расследовании убийств в «Кедди резёт» и замалчивал факт составления изложенного выше «поискового психологического портрета».
Однако, есть в этом документе один чрезвычайно интересный момент, не упоминаемый в других следственных материалах, по крайней мере тех, что преданы огласке к настоящему моменту, на котором следует сделать акцент. Дуглас упомянул о шарике, калибром 0.177, извлечённом из деревянной обшивки стены гостиной. Непонятно, имеет ли эта пуля-шарик какое-то отношению к преступлению или же выстрел был произведён ранее. Как достоверно известно, в доме не было найдено никакого стрелкового оружия, хотя Джон Шарп имел пистолет (предположительно, пневматический). Скорее всего, убийцы забрали пистолет с собою, поскольку трудно представить, чтобы подросток его продал или обменял — слишком уж Джонни дорожил этим подарком, полученным на Рождество 1980 г. Возможно, что именно использование этого пистолета и спровоцировало резкое обострение конфликта с преступниками, который поначалу развивался, видимо, вяло и без смертельного насилия.
Что за пистолет мог иметь Джонни Шарп и чего же с его помощью подросток мог (или рассчитывал) добиться?
Калибр 0.177 соответствует диаметру ствола 4,5 мм, пневматических пистолетов и ружей такого калибра великое множество. Подавляющее большинство моделей визуально несхожи с огнестрельным оружием, и перепутать их даже с расстояния 5—10 м довольно сложно. Но ряд фирм специализируются на выпуске пневматических моделей, фактически являющихся точным воспроизведением реально существующих образцов огнестрельного оружия. Такие пневматические копии (т. н. «реплики») не только соответствуют размерам оригинала, но и выполняются из металла и имеют вес, близкий весу настоящего «огнестрела» (до 0,8 кг). В принципе, такой пистолет, неожиданно извлечённый из кармана, особенно в условиях плохой освещённости, способен произвести на противника психологический эффект, соответствующий появлению настоящего оружия. Но только до первого выстрела — после него иллюзия идентичности моментально рассеется, уж больно несхожи звуки выстрелов настоящего «огнестрела» и «пневматической реплики». О поражающем эффекте и говорить нечего — дульная энергия 4,5 мм стального шарика составляет обычно 3 Дж, а это примерно в 100 раз меньше дульной энергии обычной оболоченной пули боевого пистолета калибром 9 мм. (В России и за рубежом существуют пистолетные патроны с гораздо большей энергией пули — до 400 Дж и даже больше, но это специальные патроны с повышенным запреградным действием, имеющие стальной сердечник. Их можно считать экзотикой. Кроме того, надо иметь в виду, что на энергию пули влияет не только навеска пороха в гильзе, но и длина ствола пистолета, поэтому в зависимости от типа оружия разброс дульной энергии пули может быть весьма большим.) Из пневматического пистолета можно убить голубя или крысу, стальной шарик пробивает пустую консервную банку и сложенную пару раз газету, но как оружие ближнего боя против человека его рассматривать, конечно же, не следует.
Одна из современных пневматических «реплик» настоящего револьвера «Глетчер». Она выполнена из металла и по своим массо-габаритным характеристикам практически идентична боевому оружию (обратите внимание на вкладыш в стволе, понижающий калибр до 4,5 мм, его хорошо видно на фотографии справа). Если Джонни Шарп носил с собою такого рода игрушку, он вполне мог считать, что хорошо защищён, поскольку пневматическая копия неплохо воспроизводит оригинальную модель. В каком-то смысле он был прав — таким пистолетом можно напугать девушку-кассира и ограбить небольшой магазин, можно даже рискнуть ограбить банк, но при этом надо ясно отдавать себе отчёт в том, что пневматический пистолет — это не оружие ближнего боя. Возможно, именно иллюзия безопасности (или, точнее, иллюзия защищённости), обусловленная наличием у Джонни Шарпа пистолета, и привела к трагедии в доме № 28. Но в этих нюансах нам ещё только предстоит разобраться…
Маленький пример: автору известен реальный случай, когда группа питерских хулиганов в количестве 8 подростков 16–18 лет решила ограбить двух мужчин 33 и 35 лет. Хулиганы использовали в качестве оружия довольно неожиданный набор инструментов — ножки от табуретов и пневматический пистолет (хорошо, хоть кухонные ножи взять не догадались!). Расчёт они делали, видимо, именно на психологическое подавление посредством демонстрации импортной «реплики», мол, мужики увидят штуку, похожую на настоящий пистолет, и сразу отдадут кошельки. Мужчины же несколько лет занимались различными контактными единоборствами, регулярно ходили в спортзал и, хотя особых успехов в спорте не демонстрировали, определённые навыки настоящего рукопашного боя имели. А потому «дрыщавых сопляков» не испугались и кошельки отдавать не пожелали. И даже продемонстрированного им «железного пистолета» не испугались, а рассмеялась обнаглевшим гопникам в лицо, мол, на курок-то нажать сумеете, дурачки? В ходе завязавшейся драки владелец пневматической «реплики» принялся из неё стрелять, разить, так сказать, мужиков направо и налево. «Разить» получилось не очень. 8 стальных шариков попали в руки и лоб одного из защищавшихся мужчин, но, по его собственной оценке, эти ранения никак не сказались на способности активно сопротивляться. В итоге, мужики не просто отбились от дворовых идиотов, но отправили двоих в нокаут (а затем — в милицию), а остальных попросту разогнали, как шелудивых псов. Тот из мужчин, который получил ранения, был вынужден обратиться в травмпункт, поскольку шарики
