Торговые войны Англии с Ганзейским союзом. Борьба на Балтике за рынки России и Речи Посполитой в Елизаветинскую эпоху - Хенрик Цинз

Ко второй категории, камвольному сукну, относились байка, саржа и различные другие виды, ни одно из которых, кроме байки, в рассматриваемый нами период в прибалтийском экспорте в сколько-нибудь значительной степени не фигурировало. Камвольные изделия были легче сотканных из кардной шерсти, в них содержалось меньше шерсти, чем, например, в тонкосуконной ткани. В результате тяжелые и теплые шерстяные изделия из кардной шерсти, но не отличающиеся большим разнообразием фасонов и расцветок, нашли свой лучший рынок в странах Северной и Восточной Европы, тогда как ткани из чесаной шерсти более ярких и насыщенных цветов пользовались большим спросом в более теплых странах Средиземноморья, Испании и Португалии.

Английское сукно сохраняло свое доминирующее положение более ста лет, начиная с середины XV в. Во 2-й половине XVI в. производство достигло некоторой стабильности, несмотря на периодические колебания, хотя в XVII в. наступило устойчивое снижение вывоза тонкосуконной ткани. Совершенно противоположная ситуация наблюдалась в развитии производства и экспорта камвольной ткани. Примерно с середины XVI в., а особенно с начала XVII в. этот вид ткани во все возрастающих количествах отправлялся за границу. Но что касается экспорта в Прибалтику во 2-й половине XVI в., то на рынке продолжали доминировать тонкосуконная ткань и кирза, хотя в этот период на прибывающих в балтийские порты английских судах также появлялись камвольные изделия.

Важнейшим центром производства сукна в Англии был юго-запад, особенно Глостершир, Уилтшир и Сомерсет, и в меньшей степени – Оксфордшир и Вустершир. Ткань из этих графств вывозилась в Балтийский регион, где они упоминаются в таможенных регистрах Эльбинга. В этом же районе производились и более легкие ткани, в первую очередь кирза, которой особенно славился Уилтшир. Из-за трудностей с получением английской шерсти достаточно высокого качества этот юго-западный центр, производивший шерстяные ткани, в начале XVII в. перешел на производство так называемой «испанской ткани» из шерсти, поставляемой с Пиренейского полуострова.

К югу и западу от главного центра производства сукна лежала западная часть Сомерсета и Девона, Дорсета и Корнуолла, где производили в основном кирзу. И здесь была разработана дешевая разновидность кирзы, называемая дюжинами, которую английские купцы в больших количествах вывозили в страны Балтии.

Беркшир, Хэмпшир, Кент и прилегающие к ним графства образовали юго-восточный район суконного производства, занимавшийся производством кирзы и тонкого сукна, которые также попадали в страны Балтии. Например, в таможенных регистрах Эльбинга упоминаются кофты из Хэмпшира.

Разновидность сукна, наиболее часто встречающаяся на английских судах, направлявшихся в порты Балтики, производилась в Центрально-Восточной Англии, особенно в Саффолке. Лондонские портовые книги отмечают, что среди грузов, идущих в Данциг или Эльбинг, подавляющее большинство состояло из саффолкского короткого сукна[1], которое вместе с глостерским коротким сукном составляло подавляющую часть текстильного экспорта в Балтийское море. Начиная с XV в. Саффолк был крупнейшим центром производства шерстяных тканей, но в то время не играл значительной роли в производстве камвольной ткани. Помимо сукна высокого качества, в Саффолке производились и более низкокачественные ткани, известные как плотная ткань (sett clothes), также встречавшаяся в балтийской торговле, о чем свидетельствует, например, переписка между лондонским купцом Секстоном и его данцигскими агентами в середине XVI в. Значительное количество полуфабриката саффолкской ткани закупалось лондонскими производителями тканей, которые ее заканчивали и продавали лондонским купцам на экспорт. Лондон и Ипсвич составляли два важнейших английских рынка саффолкской ткани, и из этих городов она отправлялась в основном в Прибалтику. О важности Ипсвича в этом отношении свидетельствует тот факт, что компания «Истленд» имела в городе филиал, члены которого в основном экспортировали ткани в страны Балтии.

Центры, расположенные дальше на север, Уэст-Райдинг, остальная часть Йоркшира и т. д., имели меньшее значение в английском суконном производстве в XVI в., и нам нет нужды интересоваться ни ими, ни несколько более поздней текстильной революцией в Англии. Производство тканей ознаменовалось появлением «новых полотен», вызванных главным образом иммиграцией голландских и валлонских ткачей.

С 1487 г. законы предписывали экспортировать только готовую ткань. Но поскольку английские стандарты отделки и крашения еще не были достаточно высокими, чтобы конкурировать с континентальной продукцией, в особенности с продукцией из Фландрии, английские купцы продолжали экспортировать большое количество необработанных тканей, особенно в район Северного моря, где оперировала торговая компания купцов-авантюристов. Несмотря на различные законы, учитывающие интересы английских производителей тканей, запретившими экспорт неокрашенного и необработанного сукна, на его долю приходилась большая часть английского экспорта текстиля. Такую ткань было гораздо легче продать, особенно в Нидерландах, где ее охотно покупали с целью завершить процесс отделки для перепродажи с прибылью. Сопротивляясь планам ограничения экспорта необработанных тканей, купцы-авантюристы обращали внимание на низкие стандарты английской отделочной промышленности, подчеркивая, что, если эти планы будут реализованы, то могут привести к срыву английского экспорта. Письмо, которое английские фабриканты тканей направили в Тайный совет в 1541 г., ясно указывает на еще низкое качество отделочной промышленности того времени. Из письма можно узнать, что голландцы не желали покупать английское готовое и окрашенное сукно и платили за него на 2 дуката меньше, чем за необработанное сукно. Сам за себя говорит и тот факт, что в 1577 г. Тайный совет предоставил выгодную привилегию некоему португальскому изобретателю, производившему опыты по крашению ткани. Опять же в 1593 г. губернатор купцов-авантюристов жаловался, что на континенте кусок готового английского сукна стоит примерно на 10 шиллингов меньше, чем незаконченный.

Большой спрос в Нидерландах на английское необработанное сукно объяснялся главным образом прибылями голландских фабрикантов и торговцев сукном, связанными с его отделкой и продажей. Сами английские купцы вывозили готовое сукно во Францию, Испанию, Италию, Турцию, страны Балтии и Россию, то есть в страны, где стандарты готового сукна были в общем-то невысоки. В Прибалтику Истлендская компания экспортировала только готовые ткани, за исключением 200 кусков белой (неокрашенной) ткани в год, разрешенных хартией Елизаветы 1579 г. Стоит упомянуть, что Истлендская компания снова и снова протестовала против этого ограничения, особенно с начала XVII в., ссылаясь при этом на пример купцов-авантюристов. В 1620 г. Джон Кеймер, с горечью сетуя на слабость Англии по сравнению с Голландией в экспорте тканей в Прибалтику, писал, что все английские компании, за исключением купцов-авантюристов, вывозили только готовые и окрашенные ткани, что подвергало Англию большим потерям. Действительно, это привело к увеличению доходов от таможенных пошлин и большему числу английских ремесленников, нашедших работу по отделке ткани, но косвенные потери Англии были несоизмеримо больше. Расследования Фрииса во всех деталях раскрыли, как голландцы покупали незаконченную белую ткань, произведенную в Уилтшире или Глостершире, у купцов-авантюристов и производили ее крашение и отделку дома, в ходе чего рулон ткани удлинялся на