Хлорид натрия - Юсси Адлер-Ольсен
В качестве альтернативы он мог сосредоточиться исключительно на уже известных им датах. Если соль на местах преступлений имела ритуальный характер, возможно, даты тоже.
Он кивнул Гордону.
— Гордон, не мог бы ты ограничить свой поиск датами между смертью Макса Петерсена и смертью Олега Дудека и искать только четные годы с 1988 по 1996?
Гордон выглядел озадаченным. Вероятно, он гадал, просьба это или приказ.
— А когда сделаешь, мы поговорим. Хорошо?
Тот опустил голову.
— А чем займешься ты, Карл? — спросила Роза. Ее кислое выражение лица имело свойство менять настроение в любой комнате.
— Я скажу, когда добьюсь некоторого прогресса.
***
Нет лучшего глотка свежего воздуха, чем тот, что прошел через сигарету с оторванным фильтром. Карл окинул взглядом машины на стоянке, глядя на хаотичное скопление зданий на заднем плане, которые, вероятно, должны были представлять Тегльхольмен как одно из новых чудес города. О чем, черт возьми, думали городские планировщики? Они давали архитекторам наркотики?
Карл сделал последнюю затяжку и затушил окурок об асфальт.
Стоянка была тем местом, где он меньше всего скучал по своему подвальному кабинету в главном управлении полиции. Ни шагов в коридоре. Ни вежливых приветствий. Ни рукопожатий. Здесь он мог быть самим собой и пытаться собрать свои путаные мысли.
Он провел тыльной стороной ладони по редеющим волосам. Это ничего не меняло, но это была одна из немногих привычек, которые он унаследовал от отца.
Они написали на окне девять вопросов. Мысль о том, что можно добавить еще как минимум сотню, была пугающей. Но сейчас его занимал только девятый вопрос. Возможно, он сформулировал его неправильно. Он написал: «Значение дат?» Может, следовало написать «Почему именно эти даты?» или «Какого черта с этими датами?», как лаконично выразилась бы Роза.
Он вспомнил озадаченное лицо Марвы, когда она сказала Ассаду про 28 апреля, и как ей было странно, что он не понял, что это день рождения Саддама Хусейна.
Если здесь есть какая-то тема, то всё может быть связано с Ближним Востоком. Ему нужно будет это проверить. У него было три другие даты, так что погуглить будет относительно легко.
***
Очень редко поиск в Google творил чудеса в расследовании, потому что обычно информации было либо слишком много, либо она была неточной, и слишком часто это приводило в тупик. Карл улыбнулся этому осознанию, когда искал 26 января 1988 года, день, когда была разрушена мастерская Ове Вильдера, и обнаружил, что эта дата — День Австралии, годовщина прибытия британских кораблей в Сидней-Коув, но у него также есть прозвище «День вторжения», и он ознаменован демонстрациями, потому что является символом разрушения британцами культуры аборигенов. Не то чтобы он мог использовать эту информацию для подкрепления своей ближневосточной теории.
Более многообещающим фактом было то, что в этот день были оформлены отношения между Египтом и Израилем. Так что это было довольно значимо.
Карл вздохнул. Значит, это может быть еще одно дело, связанное с Ближним Востоком. «Ассад будет не в восторге», — подумал он.
Он сразу же загуглил 17 мая 2000 года — дату, когда был застрелен в висок торговец оружием Карл-Хенрик Сков Йесперсен. В этот день не было ничего конкретного, связанного с Ближним Востоком. Да, война между Ираном и Ираком подходила к концу, и в те дни велись переговоры о выводе израильских войск из Ливана, но ничего конкретного не произошло 17 мая.
Карл вздохнул. Ключевые находки в таких делах должны иметь общие знаменатели. Что еще могло привести их к мотиву?
Затем он поискал 19 мая — дату смерти Палле Расмуссена. Оказалось, что это дата, когда Египет заблокировал проход израильских судов через Суэцкий канал, что, как утверждается, стало одним из факторов Суэцкого кризиса 1956 года. Но его грызло сомнение в уместности этого.
«Я иду по ложному следу. Дело не в Ближнем Востоке», — подумал он.
Он достал сигарету из пачки, но положил обратно. Ему даже не хотелось курить.
Он посмотрел на часы, которые, казалось, двигались в замедленной съемке.
Неужели он устал быть детективом?
24 КАРЛ
Пятница, 11 декабря 2020 года
Несмотря на новости о том, что страна снова частично закрыта на карантин, и истерию в СМИ, дело о жестоком убийстве Табиты Энгстрём посреди оживленной улицы Копенгагена попало в заголовки не менее крупным шрифтом.
Прошло уже два дня с тех пор, как ее пронзенное тело освободили от сломанного дорожного знака, два дня с тех пор, как дорожное управление и управление технических и экологических услуг начали спорить о том, кто несет ответственность за то, что не позаботились об удалении смертоносного знака, и всего один день с тех пор, как кашляющая полицейский сержант Бенте Хансен стояла перед толпой репортеров, стараясь не разглашать подробности развития дела.
Некоторые жители Амагера требовали отставки мэра. Группа недовольных жителей включала местные объединения домохозяек, клубы любителей линейных танцев, шахмат и нардов, торговые ассоциации и многих частных лиц, все они выражали страх, что город стал беззаконным.
Описание женщины, совершившей убийство, вскоре было установлено, потому что бдительная пара, снимавшая друг друга на смартфоны, засняла на камеру, как та убегала в ближайший переулок. Особых усилий не прилагалось, чтобы объяснить, почему никто не погнался за этой относительно стройной женщиной и не попытался ее остановить. Люди были в состоянии шока, сообщали СМИ. Философ, специализирующийся на современных исследованиях, заявил в телешоу «Aftenshowet», что это симптоматично для нашего времени: даже в состоянии шока большинство людей вполне способны достать свои любимые телефоны и начать снимать.
Бенте Хансен объяснила, что они изучают более или менее законные записи камер наблюдения из некоторых местных магазинов в этом районе, чтобы попытаться выяснить, куда женщина направилась после убийства. Она сказала, что на одной из этих записей видно, как сразу после преступления ее вырвало в переулке.
— Мы проверяем ее рвотные массы, чтобы установить профиль ДНК и что она ела.
Репортеры перекрикивали друг друга. Какую пользу может принести установление того, что она ела? Ее вырвало, потому что она сама была в шоке от убийства? Указывает ли это на то, что это был импульсивный поступок или что женщина никогда раньше не совершала ничего
