Криминальная патопсихология - Юрий Антонян
По сведениям П., с 1981 года он ежегодно ездил к Мирзе в Каракалпакию, с тем чтобы с его помощью как экстрасенса устранить свой недуг (экзему), сменить обстановку, психически отдохнуть от нагрузок в институте, а также «наблюдать за Мирзой, как за экстрасенсом, понять принципы формирования сверхчувствительности, найти для себя методику развить в себе эти способности, научиться устранять разные недомогания с помощью владения биотоками и на этой основе укрепить свое здоровье, повысить на многие годы уровень трудоспособности». Был убежден в способности и возможности А. Борубаева создать «Институт изучения человека», основной задачей которого явились бы отбор и изучение экстрасенсов. По этой причине П. воспринимал частные сборы денег с лиц, приезжавших к Мирзе, как необходимость для создания фонда на нужды еще неорганизованного института или, как его называл Мирза, «конторы». По сведениям П., в середине января 1985 года ему из Вильнюса позвонил А. Борубаев и попросил поехать вместе со своими «учениками», так как возможно ему будет нужна «физическая защита». Прибыв в Вильнюс, по указанию А. Борубаева и с целью доказать ему свою преданность П. вместе с С. и Б. совершил избиение ряда лиц. В ночь с 10 на 11 февраля 1985 года в квартире художника А. Ка-са, где все они остановились, выполняя указание А. Борубаева, совместно со своими «учениками», Борубаевым и Кымбатбаевым участвовал в избиении и убийстве Т. Нигматулина за то, что тот не принял участия в их предыдущих действиях. Будучи привлечен к уголовной ответственности, П. дал признательные показания, раскаивался в содеянном.
При проведении ему комплексной психолого-психиатрической экспертизы подробно сообщает сведения о себе, подчеркивая отдельные значимые для него периоды или эпизоды из своей жизни. В беседе обстоятелен, склонен к самоанализу, пытается анализировать психологические мотивы своего поведения. Самооценка развернута и детальна, фиксирован на проблемах своих взаимоотношений с окружающими, считает себя «ранимым», «обидчивым» и «глубоко переживающим обиду», испытывает чувство неполноценности «своих природных способностей», поэтому «стремился добиться высоких результатов в науке за счет усидчивости, трудолюбия, развития этих качеств», считает, что «запаздывает в своем личностном развитии, все жизненные этапы, обязательные для человека, проходит с опозданием». В связи с «низкой самооценкой» всегда «осознанно» тянулся к авторитетным лицам, более доверял их мнению, чем своему, в окружающих особенно ценил «черты мужского характера», «самостоятельность в выборе решения», «умение убедить других». Сообщает, что при общении с А. Борубаевым чувствовал его интеллектуальное превосходство, большую образованность в вопросах восточной народной медицины и философии. Большое значение в формировании его отношения к Борубаеву имела реакция окружающих: «я чувствовал, что он московская знаменитость», оценки и рекомендательные письма известных писателей и ученых. Общаясь с Борубаевым, чувствовал себя причастным к «делу, имеющему государственную важность», к «людям, имеющим ценность для страны», заявляет, что «ощущение сплоченности, причастности повышало его самооценку». Отмечает, что самооценку повышали и занятия с «учениками», появилось «менторское чувство», «это нравилось», был в этом момент самоутверждения. По его словам, тяжело переживает случившееся, испытывает ужас перед тем, что произошло, содеянное называет «чудовищным». Помнит и достаточно подробно излагает обстоятельства, при которых был избит и убит Т. Нигматулин. Уверяет, что намерения убивать Т. Нигматулина у него не было, думал «вот побьем еще и на этом закончится», но по распоряжению Абая вновь и вновь начинали избивать.
При выполнении экспериментальных заданий П. испытывает затруднения при необходимости быстрых ответов, в работе в условиях дефицита времени жалуется на усталость. При исследовании мнестических процессов кривая заучивания 10 слов – 6, 6, 9, 10. Через 1 час вопроизвел 6 слов. При опосредованном запоминании (пиктограмма) отсроченно воспроизвел все 12 слов. Ассоциативные образы адекватны по содержанию, конкретны. При исследовании мышления улавливает и передает условный смысл пословиц, выполняет операции сравнения, обобщения. Опирается на конкретные, практически значимые признаки предметов и понятий, в ряде случаев испытывает некоторые затруднения при выборе существенного, главного. Стремится во всех заданиях выполнить инструкцию, поэтому в пробе «сравнение понятий» идет на сравнение так называемых несравнимых понятий, уровень ответов при этом снижается, однако не отказывается от выполнения задания. Нарушений операционной стороны мышления не обнаружено. Отмечаются черты обстоятельности, склонность к детализации, некоторая незрелость суждений, склонность к рассуждательству на личностно значимые темы. По данным личностных тестов, обнаруживаются индивидуально-психологические особенности личности с низкой самооценкой, стремлением к гиперкомпенсации, внушаемостью по отношению к субъективно авторитетным лицам, легкостью формирования на основе внушаемости и стремления к гиперкомпенсации сверхценных увлечений и интересов (каратэ, парапсихология, восточные философия и медицина) с дальнейшим использованием их для реализации потребности в лидерстве и самоутверждении.
Экспертная комиссия пришла к заключению, что указанные патохарактерологические особенности личности П. не сопровождаются нарушениями мышления, критических способностей и не лишают его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Вместе с тем свойственные ему черты личности, и прежде всего избирательная внушаемость, могли найти отражение в мотивации и особенностях его поведения при совершении преступных действий. Однако психологическая зависимость П. от Борубаева, возникшая на основе внушаемости, не носила