Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин

– наличие автономии воли участников гражданских правоотношений;

– восстановительный характер защиты гражданских прав и законных интересов;

– компенсационный характер гражданско-правовой ответственности.

Принципы гражданского права:

– признание равенства участников гражданско-правовых отношений;

– неприкосновенность собственности (никто не может быть лишен собственности иначе, как по решению суда);

– свобода договора (стороны могут заключить любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный гражданским законодательством);

– недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

– необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав;

– обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Система гражданского права предполагает следующее деление:

– Общая часть (введение в гражданское право, гражданские правоотношения, осуществление и защита гражданских прав);

– Особенная часть (вещное право, обязательственное право, наследственное право, правовое регулирование интеллектуальной собственности).

2. Добросовестность в гражданском законодательстве. Злоупотребление правом

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации[145].

Принцип добросовестности запрещает любое эгоистическое поведение, направленное исключительно на максимизацию собственной выгоды без учета интересов контрагентов. Безусловно, и злоупотребление правом, и ненадлежащее исполнение обязательств, совершение мнимых и притворных сделок является в этом смысле недобросовестным поведением. Однако если бы запрета злоупотреблять правами, заключать мнимые и притворные сделки было достаточно, то не было бы никакой нужды включать в закон принцип добросовестности. Дело как раз в том, что круг недобросовестного поведения значительно шире. Он включает в себя, например, использование в договоре со стандартными условиями несправедливых оговорок или ссылки на незнание того, что лицо не может не знать, и проч. Эти виды поведения нельзя назвать злоупотреблением правом даже в его весьма широком толковании. Не являются они и фиктивными, мнимыми или притворными действиями. Тем не менее современными правопорядками они запрещаются[146].

Злоупотребление правом представляет собой «гражданское виновное правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права с использованием недозволенных конкретных форм в рамках разрешенного ему законом общего типа поведения»[147]. Говоря обобщенно, злоупотребление гражданскими правами – это использование принадлежащего лицу субъективного права вопреки охраняемым интересам иного заинтересованного субъекта. В большинстве случаев ответственность за злоупотребление гражданскими правами вытекает из обязанности согласования интересов участников гражданского правоотношения. Обычно злоупотребление гражданскими правами происходит вследствие недостаточной регламентации сложившихся правоотношений. Ответственность за злоупотребления гражданскими правами обусловливается тем, что правовые отношения осложняются отношениями субъективного характера. Как правило, договорные обязательства порождают отношения доверительного характера, способствующие исполнению обязательства. При этом противоправность совершаемых действий выражается в том, что управомоченное лицо злоупотребляет указанными отношениями, возникающими на основе взаимного сотрудничества сторон[148].

3. Способы защиты гражданских прав

Каждый субъект правовых отношений заинтересован в том, чтобы все другие их участники соблюдали его права, свободы и законные интересы. Но в силу различных факторов одни субъекты правоотношений часто нарушают права, свободы и законные интересы (далее – права) других субъектов правоотношений. Мотивация к нарушению прав других лиц различна: от корысти обывателя до ложно понимаемых интересов службы государственным служащим. Если бы в обществе не существовало механизма защиты прав его членов, то нормальное функционирование государства не было бы возможным. Собственно говоря, суть права и его основное предназначение и заключается в защите прав членов общества. Всех его членов. В том случае, когда права субъекта правоотношений нарушаются, он может их защитить.

Защита юридических прав заключается в восстановлении справедливости, нарушенной противоправными действиями другого субъекта правовых отношений.

Защита юридических прав может заключаться в следующем:

– восстановление первоначального положения, аналогичного взаимному состоянию обоюдных прав и обязанностей субъектов правоотношений, имевшему место до нарушения прав потерпевшей стороны;

– наказание виновной стороны посредством применения к нему юридических санкций, влекущих за собой отрицательные для нарушителя последствия;

– возмещение за счет виновной стороны благ определенного вида, к утрате которых привело ее противоправное поведение;

– понуждение к исполнению обязанности одной из сторон правоотношений в случае, если такая обязанность возложена законом и не исполняется в добровольном порядке.

В зависимости от того, какой правовой отраслью регулируется нарушенное право, можно вести речь о защите гражданских, конституционных, трудовых, служебных и пр. прав. В некоторых случаях неправомерными действиями субъекта правоотношений нарушается не норма одной отрасли права, регулирующая правовой статус потерпевшей стороны, а несколько норм права, нередко принадлежащих к различным отраслям права.

В зависимости от специфики процедуры субъект правоотношений может прибегнуть к различным формам защиты своих нарушенных юридических прав.

В частности, потерпевшая сторона может прибегнуть как к законным способам защиты своих нарушенных прав, так и к незаконным. В последнем случае имеет место самоуправство, нередко сопровождаемое совершением иных преступлений. Часть людей, не принимая современные государственно-правовые институты, в частности судебную власть и систему правоохранительных органов, прибегают к самостоятельному восстановлению своих прав. При этом в отношении субъекта правоотношений, нарушившего права такого лица, имеющего дефекты правосознания, совершаются различные преступления против жизни, здоровья, собственности и т. п. В таком случае юридическая справедливость не восстанавливается, так как ее нельзя восстановить противоправным способом, ведь это ведет к нарушению субъективных прав и законных интересов другой стороны, и нарушитель сам становится потерпевшим. При самоуправстве и самосуде применяющим его лицом достигается лишь собственное моральное и (или) материальное удовлетворение.

Современная правовая система предлагает участникам правоотношений широкий спектр возможностей по защите нарушенных прав. Основными формами правомерной защиты нарушенных или подвергшихся угрозе нарушения юридических прав являются самозащита, административная защита, общественная защита и процессуальная защита.

При самозащите своих прав субъект правоотношений, действуя правомерно, воспрепятствует противоправной деятельности другого субъекта правоотношений, но при этом в судебные, правоохранительные либо общественные органы не обращается.

Административная форма защиты юридических прав предусматривает обращение потерпевшей стороны в государственные либо муниципальные органы, которые в пределах своей компетенции вправе принимать решения, обязательные к исполнению стороной, допустившей нарушение правовых норм. Так, например, гражданин, считающий, что его права нарушены, вправе обратиться в органы прокуратуры, а по результатам рассмотрения такой жалобы прокурор вправе применить такую форму прокурорского реагирования, как представление об устранении нарушений действующего законодательства.

Общественная форма защиты юридических прав предусматривает обращение потерпевшей стороны в негосударственные общественные организации, имеющие право понудить нарушителя к восстановлению справедливости. Наиболее распространенной разновидностью такой формы защиты прав является обращение работников в профсоюзные организации с жалобами на нарушение трудовых прав.

Процессуальная форма защиты нарушенных прав предполагает привлечение нарушителя к юридической ответственности с использованием силы государства в лице его судебных и правоохранительных органов. Нарушитель может быть привлечен государством к уголовной,