Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции - Александр Николаевич Чашин

– подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

Подзащитный вправе заявить письменный отказ от защитника (ч. 1 ст. 52 УПК РФ), но такой отказ не является обязательным для субъекта расследования и суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ). Адвокат же не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК РФ).

Участники уголовного производства со стороны защиты наделены широким спектром процессуальных прав. Одними правами наделены все лица, перечисленные в гл. 7 УПК РФ, другие права являются специфическими для конкретных субъектов уголовного процесса.

Общими для всех представителей стороны защиты являются следующие права:

– на представление доказательств;

– на заявление ходатайств и отводов;

– на ознакомление с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также подача на них замечаний;

– на участие в следственных действиях, инициированных в его интересах;

– на обжалование.

Кроме того, подозреваемый и обвиняемый вправе:

– знать, в чем он подозревается (обвиняется), и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, копию протокола задержания либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

– давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения (обвинения) либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

– пользоваться помощью защитника, иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

– с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности;

– давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

– пользоваться помощью переводчика бесплатно;

– защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом;

– произвести один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения.

Специфические права обвиняемого:

– возражать против обвинения;

– знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

– снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

– возражать против прекращения уголовного дела;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

– участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Полномочия защитника (ст. 53 УПК РФ):

– иметь с подзащитным свидания;

– собирать и представлять доказательства;

– привлекать специалиста;

– присутствовать при предъявлении обвинения;

– участвовать в следственных действиях, производимых с участием подзащитного;

– знакомиться с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подзащитному;

– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

– заявлять ходатайства и отводы;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

– использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты;

– давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

8. Уголовно-процессуальные функции: понятие, сущность. Основные уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальная функция – обусловленное назначением уголовного процесса и имеющее свою непосредственную цель отдельное направление уголовно-процессуальной деятельности, в котором через законодательное закрепление соответствующих обязанностей и прав участников процесса и их реализацию в рамках уголовно-процессуальных правоотношений проявляются их роль и специальное назначение[291].

Основными уголовно-процессуальными функциями являются:

– обвинение;

– защита;

– рассмотрение уголовного дела.

9. Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, сущность

В общей системе процессуальных гарантий принято выделять:

– гарантии публичного интереса, направленные на обеспечение правопорядка;

– гарантии субъективных прав личности.

Наличие системы гарантий прав личности при принятии решений в уголовном судопроизводстве призвано оградить лицо от произвола должностных лиц правоохранительных и судебных органов.

К уголовно-процессуальным гарантиям прав личности при принятии решений относятся закрепленные законом средства, посредством использования которых пресекаются процессуальные нарушения, восстанавливаются нарушенные права, а также оказывается негативное воздействие на лиц, допустивших нарушение прав, свобод и законных интересов участника уголовного процесса.

К основным гарантиям прав личности в уголовном процессе относятся:

– принятие процессуального решения уполномоченным на то лицом (например, следователем, назначенным на должность приказом руководителя следственного органа и по уголовному делу, принятому им к своему производству);

– соблюдение при принятии решения установленной уголовно-процессуальной формы (постановление следователя, ходатайство перед судом);

– обязанность должностного лица в установленных законом случаях информировать о принятом решении участников уголовного судопроизводства;

– право участников уголовного процесса на подачу заявлений в ходе проведения процессуального действия;

– право участников уголовного процесса на подачу ходатайств;

– право участников уголовного процесса на заявление отводов;

– право участников уголовного процесса на пользование услугами переводчика;

– право участников уголовного процесса на юридическую помощь;

– право участников уголовного процесса на обжалование принятых следователем решений;

– судебный контроль и надзор за принимаемыми субъектом расследования решениями;

– прокурорский надзор за принимаемыми субъектом расследования решениями;

– ведомственный надзор за принимаемыми субъектом расследования решениями (этот вид надзора осуществляют руководитель следственного органа и начальник органа дознания).

10. Уголовно-процессуальная форма: понятие, сущность. Дифференциация уголовного судопроизводства

Представители современной уголовно-процессуальной теории придерживаются различных точек зрения на толкование такого термина, как уголовно-процессуальная форма. В частности, ряд процессуалистов в содержании этого понятия видит характеристики процедуры, требуемой для реализации норм уголовного права.

Так, Е. А. Доля пишет: «…под уголовно-процессуальной формой принято понимать установленные законом условия и порядок осуществления следственных, судебных действий и принятия процессуальных решений»[292]. В середине прошлого века М. С. Строгович считал, что процессуальная форма «представляет собой совокупность условий, закрепленных процессуальным законодательством для совершения процессуальных действий»[293], а М. А. Чельцов в этом же термине видел установленную законом последовательность, порядок проведения следственных действий[294].

В свою очередь И. Б. Михайловская приравнивает уголовно-процессуальную форму к целям судопроизводства, его принципам и функциональной структуре[295].

Третьего подхода придерживается Х. Ц. Рустамов, который подразумевает под процессуальной формой «систему отношений, возникающих в процессе деятельности