Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин
Девочка клеила вечерами «замок из картона и бумаги», разыгрывала своими куклами в этих самодельных декорациях сценки… и неужели кто-то всерьёз поверит, что этим делом могла заниматься сексуально озабоченная нимфоманка?! Да это просто глупости!
Думается, что в определённый момент и сам Джон Дуглас сообразил, какую же отсебятину спорол, написав свой «поисковый психологический портрет», в котором Тина Шарп фигурировала как потенциальная соучастница убийств своих близких. Прекрасно сознавая, насколько неудачен оказался его опыт в данном случае, главный «профилёр» ФБР никогда не упоминал о своём участии в расследовании этого мрачного и загадочного преступления, зато с удовольствием писал о гораздо менее значимых, но более успешных расследованиях. Что ж, логика весьма прозрачна!
7) Убийство осуществил серийный убийца, сексуальный садист, действовавший (скорее всего, с компаньоном) на территории штата Невада в конце 70-х — начале 80-х гг. прошлого столетия. Очень странно, что версия о причастности к убийствам в «Кедди резёт» серийного убийцы (как вариант — пары убийц) никогда всерьёз не рассматривалась и даже априори отвергалась. Дескать, никаких сексуальных манипуляций преступники с жертвами не осуществляли, а значит, сексуальный мотив в этом нападении отсутствовал, а стало быть, «серийника» в доме № 28 не было, и быть не могло.
Прямо скажем, логика такого рода рассуждений очень формальна, поверхностна и вряд ли справедлива.
Возможность того, что именно серийный убийца, действовавший в компании с сообщником, причастен к гибели членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта, должна быть рассмотрена самым дотошным образом. И при внимательном анализе нас ждут воистину удивительные открытия и совпадения.
Итак, начнём с погодного фактора. Внимательные читатели ещё при прочтении первых страниц очерка обратили внимание, должно быть, на то, как были одеты в последний вечер своей жизни Джон Шарп и Дэйн Уингейт. На Джоне были надеты 2 (!) куртки, причём одна из них — лыжная, т. е. утеплённая, под куртками — футболка. Спортивные штаны комплектны лыжной куртке, т. е. тоже утеплённые, под ними — аж трое трусов! На ногах — кроссовки и по две пары носков — это почти нормально. Дэйн тоже неплохо утеплился — тяжёлые ботинки с толстой подошвой и поролоновым утеплением, вельветовые джинсы, свитер, футболка. А теперь поглядим на календарь — минула первая половина апреля, дело происходит в Калифорнии! Там температура днём не ниже +20 °C, а то и гораздо выше!
Тем не менее, нам известно из показаний свидетелей, что вечером 11 апреля Дэйна Уингейта видели на бензозаправочной станции одетым в куртку Джона Шарпа. Значит, Дэйну было холодно…
«Что за чертовщина?» — может озабоченно спросить самого себя внимательный читатель и будет прав — ситуация и впрямь выглядит несколько нелогичной.
Однако всё сразу встаёт на свои места, когда узнаёшь, что в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. округ Пламас и прилегающие к нему районы северо-восточной Калифорнии оказались во власти сильного, и притом холодного, циклона. Начавшийся как обычный дождь, он быстро перешёл в град, а затем и снегопад. Температура упала до 0 °C (если не ниже), и утро 12 апреля жители многих населённых пунктов Калифорнии встретили с сугробами, наметёнными у стен домов, изгородей и оставленных на улицах автомашин. В дальнейшем температура быстро вернулась к норме — уже во второй половине дня 12 апреля средняя температура в округе Пламас поднялась до +18 °C, а на следующий день и того выше — до +23,5 °C. Высокая температура быстро уничтожила все следы снегопада, но таяние снега привело к резкому подъёму уровня воды в местных ручьях и реках. По свидетельствам очевидцев, во многих местах подъём превысил 1 метр.
Таким образом, расправа над семьёй Шарп и Дэйном Уингейтом пришлась на часы редкой и очень сильной природной аномалии. Кстати, возможно именно сопутствующие ей шумы ветра и грохот молний способствовали тому, что никто из соседей не слышал ничего подозрительного в доме № 28.
Интересен и другой момент — в документах следствия о данной погодной аномалии нет упоминаний даже в косвенной форме. Думается, произошло это не по злому умыслу детективов, а просто потому, что никто из них не связал шторм с преступлением — в конце концов, такие шторма случаются раз в 10 или 20 лет, что здесь такого? Подумаешь, просто так совпало…
Однако современная криминальная психология оценивает такие совпадения несколько иначе. Связь девиантного поведения людей с погодными и астрономическими факторами ныне уже не является гипотезой — это факт, доказанный статистикой. 50 % всех сексуальных преступлений совершаются в три летних месяца, а другие 50 % «размазываются» более или менее равномерно по остальным 9 месяцам года. Пик насильственных преступлений приходится на время полной луны. Существует чёткая зависимость между вспышками на солнце и суицидальной активностью людей (не забываем, что с точки зрения криминальной психологии, самоубийство или попытка самоубийства — это тоже акт агрессии, только направленной против самого себя). Многие лица с девиантным поведением испытывают по время погодных аномалий необычный прилив сил, энергии и потребности в агрессии. Прекрасный тому пример — американский серийный убийца Гэри Риджуэй, с особенным удовольствием выходивший на свою «охоту» в дни, когда объявлялись штормовые предупреждения. Нельзя не упомянуть в этой связи ещё об одном интересном феномене, пока только ждущем объяснения со стороны криминальных психологов (и рекламы в форме голливудских блокбастеров). Речь идёт о довольно необычном виде криминального поведения и мышления, которые проявляются в грабежах и воровстве в районах, перенёсших стихийные бедствия. Речь идёт о «профессиональных мародёрах», лицах, имеющих специальную экипировку и обладающих специальными навыками, которые целенаправленно съезжаются
