Nice-books.net
» » » » Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин

Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин

Тут можно читать бесплатно Дома смерти. Книга I - Алексей Ракитин. Жанр: Публицистика / Юриспруденция год 2004. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Nice-Books.Ru (NiceBooks) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
в «Кедди резёт» придерживается и Джош Хэнкок, самый, пожалуй, авторитетный и информированный исследователь трагедии. В качестве доводов, подкрепляющих эту гипотезу, обычно приводятся следующие соображения.

— Вечером 11 апреля 1981 г., за несколько часов до трагедии, в баре «Задняя дверь» появлялась и отдыхала с подругой жена шерифа округа Дугласа Томаса. Вполне возможно, что и сам шериф обретался где-то неподалёку, хотя в баре его не видели и сам Томас отрицал своё присутствие в «Кедди резёт» тем вечером. Жена его не имела привычки кататься по вечерам по ресторанам и барам без мужа, тем более заезжать в такие глухие места. Скорее всего, её появление в баре обусловлено тем, что она (вместе с подругой) должна была обеспечить alibi мужу, однако в силу некоторых причин Дуг Томас в последнюю минуту отказался от этого плана и решил вообще не показываться в баре. Примечательно, что детективы следственной группы, допрашивавшие всех присутствовавших в «Кедди резёт» тем вечером, ни жену шерифа, ни её подругу не допросили.

— Вечером 11 апреля, в то же самое время в том же самом месте появлялся ДеКрона, сержант отдела расследования тяжких преступлений службы шерифа. Родерик ДеКрона считается современными исследователями одним из наиболее коррумпированных офицеров службы шерифа, который, очевидно, в интересах своего кошелька не гнушался самыми отвратительными поступками. Появление его в баре вечером 11 апреля считается неслучайным и расценивается как подтверждение предположения о возможной встрече с шерифом, которая, однако, не состоялась. Родерик ДеКрона своим появлением в «Кедди резёт» мог сыграть двоякую роль — он мог осуществить «силовое прикрытие» убийц в том случае, если бы убийство пошло не по плану, либо принять роль убийцы на себя.

— Упомянутый выше Родерик ДеКрона оказался первым сотрудником службы шерифа, приехавшим в «Кедди резёт» после телефонного звонка Дуга Альбина в «службу спасения». ДеКрона оказался на месте менее чем через 10 минут после звонка и сразу же прошёл в дом, явившийся местом преступления. По мнению сторонников версии, эта поспешность была необходима для того, чтобы дать участнику убийства (т. е. ДеКроне) возможность в дальнейшем объяснить появление его следов (отпечатков пальцев и обуви) на месте преступления. Сразу оговоримся, что факт появления Родни ДеКрона первым не соответствует официальным документам, согласно которым первым прибыл наряд в составе сержанта Шейвера и патрульного Клемента, о чём и написано в соответствующем месте настоящего очерка. Сторонники же рассматриваемой версии, однако, считают, что данная информация не соответствует действительности, поскольку убийцы имели возможность подчищать и исправлять следственные документы, искажая тем самым истину.

— ДеКрона уже 12 апреля 1981 г. (т. е. в первый день расследования) сообщал некоторым жителям Квинси и «Кедди резёт», что совершил преступление «психопат», давая при этом понять, что убийца действовал в одиночку и из сексуальных побуждений. По мнению сторонников версии, ДеКрона такого рода заявлениями пытался исподволь оказать влияние на формирование общественного мнения.

— Основным объектом посягательства являлась Гленна «Сью» Шарп, которая попыталась «вклиниться» в отлаженную цепочку наркотраффика на территории округа Пламас. Поставка наркотиков и их сбыт находились полностью под контролем службы шерифа (отсюда и новые автомобили, и дома, которыми обзавелись как сам шериф Томас, так и его ближайшие помощники в 1979—81 гг.), а потому Гленна Шарп, сама того не ведая, вторглась «на чужую территорию». Гленна располагала собственным источником поставки через своего любовника гитариста Трэммела и не нуждалась в услугах по этой части со стороны людей шерифа. Наркоторговцы пытались воздействовать на конкурента (т. е. на Гленну Шарп), и сообщение свидетеля одного из таких конфликтных разговоров, произошедшего зимой 1981 г., даже попало в следственные документы. Любовники Гленны Шарп — Трэммел и Джо Бэйз — были, разумеется, в курсе назревающего конфликта. Именно поэтому Джо Бэйз во время допроса детективами следственной группы стремился всячески преуменьшить степень своей близости с погибшей женщиной, заявив, что «имел дело с ней всего-то пару раз». Это заявление не соответствовало истине, Джо Бэйз поддерживал интимные отношения с Гленной на протяжении довольно продолжительного срока (4–6 месяцев), но он понимал, что подобное признание смертельно опасно. Несмотря на желание свидетеля дистанцироваться от жертвы, преступники понимали, что он слишком хорошо информирован, а потому потенциально опасен. Поэтому Джо Бэйз был убит в течение нескольких месяцев с момента преступления в «Кедди резёт». Роберт Трэммел был ещё более опасен, поэтому сотрудники службы шерифа с ним вообще не церемонились. Причём музыкант, видимо, знал, кто именно из защитников закона причастен к убийству Гленны Шарп, ведь неслучайно он попытался скрыться на своём автомобиле именно при появлении патрульного Терри Бергстрэнда и сержанта Дика Маккензи (хотя до этого вёл себя совершенно адекватно и выполнял все приказы остановившего его патруля).

— Наконец, немаловажным свидетельством вовлечённости в преступление местных правоохранителей считается то, как происходила утрата многих важных для расследования улик. Нынешние исследователи видят в этом целенаправленное «заметание следов», предпринятое сотрудниками правоохранительных органов. Напомним, что холодильник с биологическими образцами, изъятыми на месте преступления, а также фрагментами тел погибших разморозился и объекты хранения потеряли криминалистическую ценность. Автомобиль Гленны Шарп с кровавыми отпечатками на стекле и боковой двери со стороны водителя был передан брату погибшей и отправлен им в утиль. Брату также был передан диван и некоторые другие предметы обстановки из гостиной дома № 28. Все они в скором времени оказались уничтожены, поскольку их нельзя было использовать в быту (слишком сильно запачканы кровью). Таинственным образом исчезли кеды Джастина Исона со следами крови на подошвах, хотя утром 12 апреля криминалисты изъяли их у мальчика. Список можно продолжить, но думается, общий смысл этого тезиса читателю ясен.

Итак, как же, по мнению сторонников этой версии, развивались события в доме № 28 вечером 11 апреля?

Сложившаяся внутри службы шерифа криминальная группа, узнав, что подосланные к Гленне «Сью» Шарп для переговоров наркоторговцы ничего не добились, приняла решение поставить Гленне «Сью» Шарп последний ультиматум и в случае отклонения его — казнить непокорную женщину. Один или двое убийц к 21 часу прибыли в «Кедди резёт», ещё один подельник следил за перемещениями Джона Шарпа и Дэйна Уингейта, наконец, Род ДеКрона находился в баре «Задняя дверь», готовый «прикрыть» отход убийц с места преступления, если что-то пойдёт не по плану. Между собой соучастники поддерживали связь, используя радиостанции полиции. Для облегчения проникновения в дом, преступники прибегли — притом весьма удачно — к небольшой хитрости: некая женщина, действовавшая с ними заодно, около 21 часа позвонила Гленне Шарп от имени Нины Микс и сообщила, что Джонни и Дэйн не пойдут на дискотеку. Гленна, дожидаясь юношей, не стала закрывать дверь на замок, тем самым обеспечив преступникам беспрепятственный доступ в дом (напомним, что сама Нина Микс никогда не признавала факт подобного звонка и весьма разумно указывала на то, что вечером 11 апреля ничего не могла знать о планах молодых людей. Вопрос

Перейти на страницу:

Алексей Ракитин читать все книги автора по порядку

Алексей Ракитин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Nice-Books.Ru.


Дома смерти. Книга I отзывы

Отзывы читателей о книге Дома смерти. Книга I, автор: Алексей Ракитин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор Nice-Books.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*