Дома смерти. Книга III - Алексей Ракитин
6) «Джон Кеннеди» — условное имя бывшего полицейского, служившего в дорожном патруле и уволенного по компрометирующим обстоятельствам. Этот человек мог с полным правом считаться сексуальным хищником. Во время службы в патруле «Джон Кеннеди» штрафовал Сью Бартлетт, таким образом между ним и одной из убитых существовала определённая связь. Хотя «Кеннеди» формально был уволен по причинам, никак не связанным со Сью Бартлетт, сам подозреваемый мог считать иначе. Если этот человек случайно повстречал Сью в городе и проследил за нею, то он вполне мог совершить двойное убийство на Изи-стрит как своего рода месть за те неприятности, что он пережил по вине Бартлетт.
7) «Уилльям МакКинли» — условное имя женатого мужчины, разъезжавшего на белом «мерседесе» и познакомившегося со Сью Бартлетт незадолго до трагедии на Изи-стрит. О существовании этого человека детективам первоначально сообщил Барри Вудард (№ 4 в этом списке), впоследствии его слова подтвердил Мартин Бартлетт, младший брат убитой. Подобно Барри Вударду, этот человек проник в дом № 147 через окно спальни Бартлетт уже после совершения там убийства, и, подобно Вударду, он якобы не прошёл в коридор, в котором в это время лежал её труп. Члены следственной группы считали эту часть рассказа «Уилльяма МакКинли» недостоверной, по их мнению, подозреваемый либо увидел труп Сью Бартлетт и убежал, либо… сам совершил двойное убийство. И хотя «МакКинли» добровольно явился в полицию и заявил о знакомстве с одной из убитых женщин, поступок этот мог свидетельствовать отнюдь не о его невиновности, а лишь о здравомыслии и умении просчитывать развитие ситуации наперёд.
8) «Рональд Рейган» — условное имя старого знакомого убитых на Изи-стрит женщин. Мужчина познакомился с обеими Сью ещё до переезда в Мельбурн и за несколько недель до трагедии случайно повстречался со Сью Армстронг на улице. Прежде «Рейган» поддерживал с ней интимные отношения, более того, детективы подозревали, что именно он стал первым мужчиной в её жизни. Мужчина имел криминальное прошлое, был склонен к насилию, жена боялась его, и, по её словам, «Рейган» являлся запойным алкоголиком и в подпитии не контролировал себя. Этот человек признал, что во время двойного убийства на Изи-стрит находился в том же самом районе Коллингвуд на удалении не более 1,2 км от места совершения преступления. То есть alibi у него фактически не было. На основании этих соображений «Рейгана» ни в коем случае нельзя было исключать из списка приоритетных подозреваемых.
А ведь кроме «узкого списка», перечисленного выше, существовал ещё и «широкий», включавший в себя несколько десятков фамилий. Члены следственной группы провели огромную работу по проверке мужчин, попавших в оба списка, но никакого окончательного результата она не принесла. Огромный фактический материал давал богатую пищу для размышлений, но на его основе невозможно было прийти к какому-либо однозначному выводу. В феврале 1977 года — по окончании месяца с начала расследования — один из детективов, работавший по этому делу, не без горечи признался журналисту в том, что розыск «погряз в деталях». Ни одного ареста так и не было произведено.
Это был полный провал расследования!
Нельзя не сказать и о том, что с течением времени — примерно в середине февраля или даже попозже — среди занятых расследованием «законников» произошёл довольно любопытный раскол, связанный с оценкой важности добытого констеблем Рональдом Эддлом ножа. Напомним, что военный нож «Wilkinson Type I» модели FS со следами крови попал в руки офицера дорожной полиции 14 января 1977 года при проверке подозрительной автомашины. По словам владельца транспортного средства, тот нашёл холодное оружие в ножнах в кустах на полпути от места двойного убийства на Изи-стрит к железнодорожной станции «Виктория-парк». Согласно прикидкам детективов — сразу подчеркнём, что речь идёт об очень-очень-очень условной оценке! — нож появился там примерно через 90 минут после совершения преступления. Это умозаключение, конечно же, следует признать очень лукавым, поскольку никто не мог сказать точно, когда именно преступление закончилось и убийца покинул дом, но речь сейчас немного о другом.
На первых порах найденный нож не связывали с трагедией на Изи-стрит, но примерно на 6-й день, то есть 20 января и позже, версия о том, что именно найденным «Wilkinson» — ом FS убивали обеих Сью, сделалась превалирующей. В принципе, оружие это вполне подходило под возможное орудие убийства, впрочем, как и обычный хлебный нож, и члены следственной группы стали склоняться к мысли, что убийца, покинув место трагедии, направился от Изи-стрит именно к станции «Виктория-парк» и там «сбросил» опасную улику. Предположение казалось разумным, даже логичным, и оно давало следствию вроде бы неплохой ориентир — проследи путь военного ножа и выйдешь на убийцу. Поименованные выше подозреваемые из «короткого списка» проверялись на возможное владение ножом «Wilkinson Type I» модели FS, и, как выяснилось, никто из них подобного ножа в руках не держал.
Однако по прошествии приблизительно месяца ценность данной находки как улики была поставлена под сомнение. Нашлись детективы, которые вполне здраво указали на то, что нет никаких объективных свидетельств в пользу использования убийцей именно этого ножа. Преступник, орудовавший на Изи-стрит нанёс жертвам около 90 уколов и порезов, то есть крови на месте преступления было очень много, и тем не менее кровь не попала в щели между отдельными элементами ножа. Лезвие, гарда и рукоять кажутся плотно притёртыми, но на самом деле между этими составными частями ножа существуют зазоры, вполне достаточные для затекания в них крови. Криминалисты знают, что при использовании ножа для нанесения кровоточивых ран некоторое количество крови обязательно попадёт на внутренние части его элементов и там засохнет. Промывание ножа под потоком воды из крана подобные следы не уничтожит — оно лишь смоет кровь с наружных частей.
Лабораторное исследование показало, что на внутренних частях военного ножа, обнаруженного констеблем Эддлом, крови нет. При этом казалось очевидным, что кровь когда-то была на лезвии, но её смыли. Из этого можно было сделать вывод, что ножом было причинено ранение, не вызвавшее обильного кровотечения.
Поэтому часть детективов предложила не считать военный нож «Wilkinson Type I» модель FS имеющим отношение к трагедии на Изи-стрит и вести дальнейшее расследование без оглядки на это оружие. Как будто бы его не было вообще… Это предложение, однако, вызвало протест другой части следственной группы, представители которой стали доказывать,
