Торговые войны Англии с Ганзейским союзом. Борьба на Балтике за рынки России и Речи Посполитой в Елизаветинскую эпоху - Хенрик Цинз

рынке более чем на 90 %. Если взять за основу для сравнения только количественные данные, то окажется, что к концу XVI в. Лондон все еще преобладал, но в начале XVII в. это преобладание перешло к Халлу. Однако такое механическое сравнение количеств само по себе вводит в заблуждение из-за качественных различий между разными более дорогими и дешевыми видами ткани. Как мы уже говорили, лондонские купцы преобладали в вывозе дорогого сукна, длина которого стоила примерно в 10 раз дороже, например, кирзы, которую купцы Халла и Ньюкасла вывозили в больших количествах.

Таблица 7.11

Соответствующие доли судов из Лондона, Халла и Ньюкасла в экспорте тканей на Балтику, десятилетние интервалы 1565–1625 гг. (штуки ткани)

Дорогое английское сукно было известно в Польше с конца XIV в. В польской терминологии оно позднее получило название «лунское сукно» (в эльбингских таможенных регистрах оно называется «лундыш»), вероятно, как искажение названия английской столицы или от прилагательного holenderskji, или даже из города Лейдена, что, однако, кажется маловероятным. В этом отношении не только происхождение названия, но и сфера его употребления в Польше были довольно неясными, поскольку английская ткань в значительной степени изготавливалась в Голландии; поэтому в XVI и XVII вв. Польша расширила применение термина «лунский» с английской ткани также на голландскую. Начиная с середины XV в. значительная часть английского сукна поступала в Польшу через Данциг (ему отведено почетное место в «Книге Теуденкуса»). Она имела определенное значение в балтийской торговле во 2-й половине XV в. (см. выше). В Польше XVI в. это сукно считалось одним из лучших, и польские таможни, особенно Познаньская, свидетельствуют о значительной торговле лунским сукном, хотя его количество все еще было непропорционально малым по сравнению с теми, которые поступали в Данциг и Эльбинг. Лунское сукно преобладало при королевском дворе и пользовалось большим спросом среди шляхты и зажиточных мещан. Чиновники старостов (районов) часто получали жалованье этой тканью, Краковская городская дума купила его для своих официальных лиц и чиновников в качестве вознаграждения, мы находим упоминание о нем как о ценном предмете в завещаниях сановников, из него была сшита форма офицеров Речи Посполитой, им одаривали многочисленных татарских эмиссаров, прибывавших в Польшу, и т. д.

На основании сохранившихся источников трудно составить представление о распространении английского сукна в Польше во 2-й половине XVI в., в том числе и потому, что термин «лунское сукно» применялся и к английскому сукну, окрашенному в Нидерландах или даже происходящему из других стран. Некоторые виды английской ткани имитировались местными суконными фабрикантами (например, к концу XVI в. в Силезии производилась кирза, поэтому источники не всегда отличают английскую кирзу от силезской). Во всяком случае, мы знаем, что Большим рынком для английского сукна была Познань, которая получала его из Данцига и затем распределяла по различным частям Польши, а часть переправлялась транзитом на Восток, особенно в Вильно (например, через Люблин), как товар, обмениваемый на меха. В таможенном реестре Каменец-Подольского за 1551–1552 гг. упоминаются различные ткани, прошедшие через местную таможню в этот год, причем лунское сукно составляло самый крупный единичный предмет. Но из исследований Рыбарского видно, что на основе сохранившихся реестров польских внутренних таможен очень трудно установить распределение английской ткани в Польше XVI в.

В 3-й четверти XVI в. на рынках Прибалтики начал появляться новый, еще более дорогой вид английской ткани, известный в англоязычных источниках как fyne cloth, в таможенных регистрах она называется fein Lacken, а в коронной Польше falendysz от немецкого fein Lundisch. В 1580 г. штука этой ткани стоила в Англии целых 13 фунтов стерлингов, тогда как отрез сукна в то время стоил около фунта стерлингов. Эльбингские таможенные регистры обнаруживают лишь очень небольшие количества фалюндыша к концу XVI в. (в 1586 г. – 323 штук и в 1594 г. – 316 штук).

Вторым основным видом ткани, вывозимым английскими купцами в Прибалтику, была кирза, название происходит от деревни Керси в Саффолке или от слова coarse – «грубый». По сути, это была шерстяная ткань более низкого качества и дешевая, известная в Польше с конца Средневековья, но получившая широкое распространение главным образом с середины XVI в. К концу того столетия ей начали подражать силезские ткачи. Среди многочисленных сортов кирзы в таможенных документах упоминаются различные виды девонширской кирзы, самый дешевый сорт которой, как уже упоминалось, назывался дюжинами. В 1580 г. грубая северная дюжина стоила 16 фунтов стерлингов, а девонширская – 1,6 фунта стерлингов, в то время как хорошие северные дюжины стоили 3 фунта стерлингов. В XVII в. кирза и даже лунская ткань утратили свою прежнюю высокую репутацию в Польше, и это в связи с ростом спроса и страстью к роскоши, что привело к ситуации, которую Станислав Слупский так описал в 1618 г.:

Странно, что нынче кирза не нужна,

И, наверное, устали люди от лундыша.

Они ищут цвета, желательно шелка,

И в этих шелках увидишь ты чернь,

А не только одних дворян и знать.

Таблица 7.12

Экспорт основных видов тканей на Балтику на английских судах, 1562–1600 гг. (штуки ткани)

Примечания. Для получения сравнительных данных тюки ткани (во всяком случае, очень небольшие количества) рассчитывались по длине в соотношении один тюк к восьми штукам ткани (в среднем).

[a] – в регистрах Зунда не всегда указывается, является элемент узким или состоит из двух дюжин. Везде, где нет никаких указаний, предполагались узкие дюжины.

[b] – вместо дюжин регистров Зунда за этот год отмечен вывоз 292 узких штук грубого холста – своего рода обычного полотна.

[c] – это двойные грубые холсты.

Однако явление, наблюдаемое Слупским, не подтверждено в таможенных регистрах конца XVI в. (см. табл. 7.12).

Эта таблица показывает резкое увеличение экспорта английской кирзы к концу XVI в., что в значительной степени способствовало увеличению общего количества английских тканей, экспортированных в те годы в страны Балтии, в особенности в Польшу. Из переписки между Крэнфилдом и его представителями в Данциге в начале XVII в. становится ясно, что кирза продолжала хорошо продаваться в Польше. Если ее невозможно было продать где-нибудь еще, Крэнфилд поручал своим агентам отправить ее в Данциг. Однако экспорт узких и широких дюжин обычно ограничивался несколькими сотнями штук в год и не играл большой роли в балтийской торговле Англии. Эльбингские таможенные регистры также показывают, что такие виды, как северное широкое лунское сукно, красная ткань, красная кирза, узкая и широкая бязь и т. д., не имели большого значения (см. табл. 7.13).

Таблица 7.13

Основные разновидности английской ткани, экспортированной в Эльбинг в