«Благо разрешился письмом…» Переписка Ф. В. Булгарина - Фаддей Венедиктович Булгарин
1252
Desmarest P.-M. Témoignages historiques ou Quinze ans de haute police sous Napoléon [Исторические свидетельства, или Пятнадцать лет в высшей полиции при Наполеоне]. Paris, 1833.
1253
См.: Булгарин Ф. В. Беседы полковника Генерального штаба Петра Семеновича Лебедева о военной администрации, в 1853 году в Штабе… главнокомандующего гвардейскими и гренадерскими корпусами, переданные в сокращении Фаддеем Булгариным. СПб.: тип. Н. Греча, 1853. 58 с.
1254
Возможно, речь идет об отрывке из описания путешествия Ж.-Ж. Ампера, см. примеч. 368.
1255
См.: Граф Проспер // СП. 1853. № 183, 184, 186–189, 191. 20, 21, 25–28, 31 авг. Рассказ был переведен из журнала «Revue de deux Mondes» (1853. Vol. 2), автор его – Жюль д’Эрбож (псевдоним писательницы Жюли де Сент-Эньян).
1256
См.: Ф. Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1853. № 141. 27 июня.
1257
С изменениями цитируется стихотворение И. И. Дмитриева «Ермак» (1794). В оригинале: «О, горе нам! О, страшная для нас невзгода!»
1258
См.: Новый морской устав // СП. 1853. № 124–127. 5, 6, 9, 10 июня.
1259
Имеется в виду сотрудник редакции СП О. Ф. Васильев.
1260
П. А. Витовтов в 1846–1857 гг. был начальником штаба Гвардейского и гренадерского корпуса, а командиром корпуса был наследник цесаревич великий князь Александр Николаевич.
1261
Текст о французском писателе Ф. Шале в фельетонах Булгарина не появился.
1262
«М. Н. Мусин-Пушкин каждое лето жил в Царском Селе на даче, в доме тамошнего уездного училища, на углу Колпинской и Оранжерейной улиц» (Усов П. С. Ф. В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни (1850–1859 гг.). С. 309).
1263
Страна грозовой погоды (нем.).
1264
См.: Ф. Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1853. № 151. 11 июля.
1265
Этот пост занимал К. Г. Холодовский.
1266
П. С. Усов после окончания университета служил в 1849–1853 гг. в Департаменте сельского хозяйства Министерства государственных имуществ, но ко времени получения этого письма перешел уже на службу в Ведомство учреждений императрицы Марии Федоровны.
1267
См.: Извлечение из Отчета министра государственных имуществ за 1851 год. СПб., 1852.
1268
В СП регулярно печатались неумеренные похвалы Булгарина скрипачу Аполлинарию Контскому и его брату пианисту Антону Контскому. Гречу это надоело, и 30 апреля 1853 г. он напечатал в № 94 СП короткую заметку без названия, в которой заявлял, что не участвует в составлении музыкальных статей СП. 2 мая Булгарин в своем фельетоне «Журнальная всякая всячина» (№ 96) в дружелюбном тоне ответил ему. 5 мая Греч в другой заметке, опять-таки без названия, пояснял свою позицию и писал, что разногласия издателей по непринципиальным вопросам (как музыка) – нормальное явление. Но 19 мая в № 110 в СП было опубликовано «Немузыкальное объяснение (Письмо к издателям Северной пчелы)» Н. В. Кукольника, в котором он полемизировал с Гречем, утверждая, что тот не является знатоком музыки, и восхваляя Аполлинария Контского, ссылаясь в этом на авторитетных музыкальных критиков. Булгарин же в примечании писал, что упомянутые две заметки Греча – «плод минутного нерасположения духа». Все это разозлило Греча, он писал Усову 6 (18) июня из Висбадена: «Статья Кукольника возбудила во мне негодование. <…> Хороши подлецы! <…> Теперь я могу высказать всю правду» (ИРЛИ. Ф. 319. № 21. Л. 27 об.). Греч ответил Кукольнику «Немузыкальным объяснением музыкального объяснения» (СП. 1853. № 138. 23 июня), написанным в резком тоне. Он заявлял: «Я восставал отнюдь не против гг. Контских, а против неумеренных, беспрерывных похвал им, которыми в течение двух лет наполнялись листы “Северной пчелы” и которые до крайности наскучили ее читателям». В завершение он процитировал строфу из стихотворения Г. Р. Державина «Вельможа»:
Каких ни вымышляй пружин,
Чтоб мужу бую умудриться,
Не можно век носить личин,
И истина должна открыться.
1269
См.: Ф. Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1853. № 157. 18 июля.
1270
А. К. [Киркор А.] Письмо из Вильны (К Ф. В. Булгарину от 24 июня 1853) // СП. 1853. № 152. 13 июля.
1271
«Булгарин очень хорошо знал, что с отъездом Н. И. Греча за границу я перестал пользоваться его правом получения иностранных газет без цензуры и почтамт удерживал те выписанные редакциею газеты, которые не значились в его списке, а в результате, при тогдашней строгости почтовой цензуры, выходило, что лучшим источником для иностранных известий оказывался “Journal de St. Pétersbourg”» (Усов П. С. Ф. В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни (1850–1859 гг.). С. 310).
1272
Усов сообщил Гречу о критике Булгарина. Греч писал в ответ из Парижа 21 июля (2 августа): «Глупости Булгарина меня не удивляют: уж такая его нация. Спор и брань для него пища и забава. Пусть его! Только за что он бранит нас обоих? Недоумеваю» (ИРЛИ. Ф. 319. № 21. Л. 37).
1273
ужасный зверь (ит.). Правильно: brutta.
1274
См.: Ф. Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1853. № 163. 25 июля.
1275
Близко знакомый с Булгариным В. К. Кюхельбекер называл его (в 1824 или 1825 г.) «бывшим издателем “Варшавского свистка”» (Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 500), другой его знакомый, Б. М. Федоров, также свидетельствовал (в своей эпиграмме), что Булгарин «в Варшаве издавал “Свисток”» (см.: Русская эпиграмма. Л., 1988. С. 286). В библиографических справочниках польской периодики подобное издание за 1815 г. не значится (см., например: Gielżyński W. Prasa warszawska: 1661–1914. Warszawa, 1962).
1276
газетные проныры (фр.).
1277
говорят (фр.).
1278
говорят (нем.).
1279
Имеются в виду циркуляры российским посланникам от 30 мая (см. о нем в примеч. 332) и от 20 июня 1853 г. (см.: СП. 1853. № 139. 24 июня), а также высочайший манифест от 14 июня (см.: СП. 1853. № 132. 16 июня) о занятии Дунайских княжеств как мере воздействия на
