Шок и тремор. - Сергей Николаевич Зеленин

А кто бы его – Сталина, на эти переговоры отпустил бы?

И даже на два вопроса:

Почему, коль Сталин так боялся спровоцировать Гитлера на нападение, приехавший в Берлин на переговоры Молотов – так борзо себя вёл, объявив «зоной жизненных интересов СССР» - Финляндию, Румынию, Балканы и даже Турцию?

А он вовсе не от Сталина приехал, а от группы товарищей в синих штанах и примкнувшей к ним части ЦК Политбюро…

А те – «одним махом, семерых убивахом»!

Ещё одним косвенным доказательством, служит изменившийся стиль руководства народным хозяйством страны, в первую очередь её военно-промышленным комплексом (ВПК). По «настоятельной просьбе» товарищей в синих штанах – скрывающих бараньи мозги, прежде сверхфорсированное производство продукции военного назначения - стало сверхкритически форсированным и при этом совершенно не продуманным.

Почерк хорошо знаком!

Очень хорошо.

Такое уже происходило в отечественной истории в годы Первой мировой войны – когда ради пушек и снарядов угробили транспорт и, в годы так называемого «Застоя» - когда наделали Эвересты оружия, напрочь ухлопав экономику. Во всех случаях дело кончилось национальными катастрофами…

Так почему в 41-м должно быть как-то иначе?

А как же Комиссия во главе с Ворошиловым и Сталиным, которая должна была проанализировав отрицательный опыт Советско-финской войны, изменить «характер маневров» и переделать «военную идеологию»?

Она работала, но занималась в основном «заклёпкотворчеством». Именно на одном из её заседаний, по предложению генерала армии Павлова – в ту пору Начальника Автобронетанкового управления РККА, показавшего «блестящее» знание материальной части, так презентовавшего будущий лучший танк Второй мировой войны:

«…В боях не испытан, а испытан был пробегом на 3000 км. Вес танка — 36 тонн, мотор — дизель, танк не горит. Броня — 45 мм. По приказанию народного комиссара этот танк расстреливали бронебойным снарядом, и никакого впечатления обстрел не производит, вмятину дал на 30—35 мм».

«Не горящие» танки Т-34 и КВ были приняты на вооружение, а решением той же комиссии было:

«…Заменить все имеющиеся в автобронетанковых войсках авиационные моторы (из-за которых, по выражению Д.Г. Павлова, танки «горят как свечи») на дизельные и в дальнейшем танков с авиационными моторами не производить».

А вот вам и Ф.И.О. и этой – ещё одной национальной катастрофы, которую принято выдавать за выдающееся технологическое достижение.

Но никакой «переделкой военной идеологии» у товарищей командиров, Комиссия больше не занималась. Как и «характером» их маневров.

А стало быть, всё осталось по-прежнему и никаких серьёзных уроков из Зимней войны, извлечено не было. И ни какие «не горящие» танки – на которые бронебойные снаряды «не производят впечатления», в таких случаях помочь не могут.

***

А что было дальше?

Я имею в виду в «реальной истории»?

А дальше оказалось, что прав был прусский генерал и военный теоретик Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, говоривший ещё в начале XIX века:

«Военные должны подчиняться политикам».

В экономике страны нарастал хаос – что показывают «темпы» выполнения Третьей пятилетки. В её Вооружённых Силах – скачкообразно прогрессировал грандиозный бардак, что показала весенняя проверка боеготовности Комиссией ЦК ВКП(б).

И в то же время с Запада, ощутимо дунуло угрозой большой войны с Германией.

Судя по всему, военные клики вновь между собой перегрызлись, чем и воспользовались не смирившиеся со своим положением «соратнички» из ЦК Политбюро ВКП(б). После разразившегося грандиозного скандала, видимо произошли какие-то опять же – закулисные переговоры между «соратниками» и «киевской военной кликой»…

Впрочем, могу даже сказать когда именно.

8 мая 1941-го, на заседании Хунты… Извиняюсь, на заседании ГВС КА, где присутствовали: С. К. Тимошенко, А. А. Жданов, Г. М. Маленков, С. М. Буденный, Г. К. Жуков, К. А. Мерецков, Г. И. Кулик и, прочие… Но на котором не было – ни «всемогущего диктатора» Сталина, ни его верного – но тупого главы «личной» военной клики Ворошилова, подводился итог почти годичного правления военных:

«Качество боевой подготовки, особенно начальствующего состава

всех степеней, не отвечает требованиям приказа НКО № 30.

Низкое качество занятий с командным составом неблагоприятно

сказывается на качестве подготовки бойца, отделения, взвода.

Неблагополучно с отработкой взаимодействия в бою между родами

войск. Вопросы организации взаимодействия и управление взаимодействием в ходе операции не находят должного отражения, особенно в подготовке штабов общевойсковых и специальных родов войск...»30. 

Но больше всего ругали нашу красу и гордость – авиацию, на которую впуливали кучу народного бабла, а толку от которой – ноль:

«Военно-Воздушные Силы не выполнили поставленных перед ними задач, новая материальная часть осваивается плохо, подготовка кадров летчиков резко отстает от заданного плана, командирская подготовка или совсем не организована, или проводится очень плохо, качество подготовки в авиашколах низкое... Стрельбой и бомбометанием почти не занимались...». 

В результате в жертву были принесены наиболее «отличившиеся» в деле боеготовности авиаторы - генералы Птухин, Пампур и прочие. А для наведения порядка - прежде всего в народном хозяйстве страны, во главу Совнаркома СССР был назначен товарищ Сталин.

Естественно воспользовавшись моментом, кто-то свёл личные счёты с кем-то: «авиконструктор» Микоян через брата и Маленкова - с Начальником НИИ ВВС Филиным, Жуков через Будённого - со Штерном.

Ну а дальше – «внезапное и вероломное» нападение Германии, генеральская паника, все до одного «просранные полимеры» и, наконец - роспуск «Главного военного совета Красной Армии» и создание «Государственного Комитета Обороны» (ГКО) во главе со Сталиным.

Вот и ответ на вопрос, почему общевойсковик Штерн был назначен на должность, с которой никогда прежде не имел дело. «Киевляне» быстро «вычислили» его намерение о создании собственной «клики» и действуя по пословице «держи друга близко, а врага – ближе всего», перевели под самый «бочок» и внимательно за ним присматривали. И при малейшей попытке вести какую-то свою «игру», нейтрализовали.

А, уж потом…

Ещё один наболевший вопрос - который историки не задают и естественно – на него не отвечают:

Почему в январе 41-го, вместо Мерецкова Начальником Генштаба поставили Жукова?

Ведь, даже Никите Хрущёву должно быть ясно-понятно – как штабист он от слова «никакой»?

Да и тот должен был всеми имеющимися руками и ногами обиваться от такой сомнительной чести – вместо боевого командира стать «штабной крысой».

Однако, довольно быстро соображаю:

«Эге… Это если с германцем воевать – он «никакой». А если затевался ещё один военный переворот и, уже…

«По-настоящему»?».

В смысле, не просто перемена «рулевых» у штурвала власти - а смена политического режима и следовательно - правящей элиты.

Когда