Гюлистанский договор 12 (24) октября 1813 г - Владимир Александрович Иванов
В самом деле, сначала Мирза-Бозорг, а затем и сам престолонаследник, видя постоянные неудачи и стремясь оттянуть время, написали в сентябре письма на имя главнокомандующего Тормасова. В письме престолонаследника говорилось «Письмо в. выс. – а я получил. Содержание его и словесные поручения, переданные высокопочтенному Хаджи-Абуль-Хасану, я узнал. Доброжелательство ваше более и более сделалось известным. Вы пишете, что продолжение враждебных действий не достойно обеим сторонам. Действительно так; благоразумие требует прекращение таковых действий… Прежде в. выс. О. должны решиться на перемирие, и чтобы наши обоюдные доверенные имели между собой переговоры о назначении долгого срока этому перемирию. Тогда вам возможно в течении его донести об отправлении посла и о других предметах своему правительству»[361].
Параллельно же, англичане активно осваили оставшееся после французов «хозяйство» в военной сфере и внедрялись в экономическую. Так, усилиями уже капитана Сатерленда, вновь стали функционировать военные курсы, некогда организованные в Тавризе французским офицером Лами. Тогда он начал составление военных карт. Были открыты спецкурсы английского языка, которые возглавил Кемпбелл[362]. Благодаря заключенному договору, стала процветать и английская торговля. Так, в одной из докладных записок русскому правительству, специально подчеркивалось, что «торговля с Индостаном, покровительствуемая в полном виде правительством, пришла в цветущее состояние»[363]. Однако, наряду с этим разрабатывались планы о подрыве русско-персидской торговли через Каспий и концентрации черноморской торговли в руках англичан[364]. За это время французская дипломатия не оставляла попыток вновь наладить отношения с персами и хотя бы отчасти вернуть утраченные позиции в Иране. Так, вместо Кардана французским поверенным в делах в Иране был назначен Лажар, а Жуанену, доехавшему к тому моменту (октябрь 1809 г.) лишь до Трапезунда, дано было повеление возвращаться назад. Ему были переданы новые письма Наполеона с заверениями о верности Финкенштейнскому договору 1807 г[365]. Жуанен в декабре 1809 г. в Тавризе имел несколько бесед с сыном Мирзы-Бозорга Мирзой-Хасаном, которому пытался доказать иллюзорность надежд персов на Англию. Персы, несмотря на скепсис, были тем не менее не прочь вновь прозондировать почву. Это обстоятельство весьма встревожило англичан. В результате, Жуанену пришлось покинуть Иран. «Цена вопроса» составила значительную по тем временам сумму. Сам Жуанен называл цифру в 35 000 туманов, заплаченную Джонсом за его удаление персам. Подполковник Вреде, в своем докладе Тормсову по итогу поездки в Тавриз озвучивал туже сумму. Так, в частности, он отмечал следующее «Жуанини выслан из Персии с такой поспешностью единственно по настояниям английского министра Гарфорда Жонеса, который, как говорят в Персии, за сей его выезд заплатил до 35 000 туманов и что якобы для получения сей суммы в Константинополе отправлен туда из Персии нарочный..»[366]. Однако, понадобились повторные требования Джонса, чтобы наконец Аббас-Мирза с явной неохотой выслал Жуанена. Как видим, несмотря на трату огромных денежных средств, «приручить» иранцев англичанам не удавалось столь легко. Так же обстояло дело и с турками. Никаких твердых гарантий того, что они будут неизменно двигаться в русле английской политики, так и не было, несмотря на все усилия, приобретено. Так, английский посол в Константинополе Эдер, в одном из своих писем к лорду Батгерсту от 24 декабря 1809 г. прямо указывал на то зыбкое положение, в котором пребывала Англия на Востоке. Он отлично понимал истинное отношение как Турции, так и Ирана к Англии. Так, в частности, он отмечал следующее «Я хочу только взять на себя смелость прибавить то, что мое недавнее знакомство с азиатской политикой неизменно давало мне возможность замечать если мы думаем иметь какие-либо дела с магометанскими государствами, то мы должны довольствоваться очень слабой уверенностью в исполнении взятых ими на себя обязательств. В настоящем положении относительно безопасности Индии, я надеюсь, мне позволительно высказать мнение, что мы должны культивировать Турцию и Персию, при риске быть обманутыми обеими, и что мы должны привлечь на свою сторону эти державы любой ценой, за исключением нашей чести и того соображения, которое возникает из сознания, что мы не можем быть ни обманутыми, ни оскорбленными безнаказанно»[367].
Как уже было отмечено, после очередных неудач, иранская сторона решила возобновить переговоры. И хотя русской стороне было ясно, что персы, как обычно, проявляли лукавство и надеялись выиграть время, тем не менее, учитывая обстановку, Тормасову было дано предписание дать согласие на перемирие и приезд персидского посольства. В письме Румянцева к Тормасову от 16 ноября 1809 г. говорилось «Из всего видно, что персидское правительство, вызываясь отправить сюда посольство, с тем, чтобы предварительно заключено было с ним перемирие, имеет в виду токмо продлить время и воспользоваться