Юридический дизайн. Как делать понятные договоры - Павел Андреевич Мищенко
5. После оплаты ученику на электронную почту придет логин и пароль от личного кабинета на ГетКурс.
Ученик самостоятельно изучает каждый урок. Они открываются последовательно: следующий урок открывается после того, как ученик успешно выполнил тест предыдущего урока – правильно ответил более чем на половину вопросов.
6. Видеоуроки доступны в течение 90 дней с момента оплаты. Если хотите продлить доступ, напишите на электронную почту school@excelmexcel.ru.
7. Онлайн-школа предоставляет ученикам право изучать видеоуроки, проходить тесты. Предоставлять доступ другим людям, пересылать материалы и публиковать в открытом доступе нельзя.
8. Онлайн-школа вправе изменить оферту. Изменения вступают в силу через 5 дней с момента публикации на сайте www.excel-mexcel.ru.
9. Досудебный порядок урегулирования споров обязателен. Подсудность споров – Арбитражный суд г. Москвы. Как решаются споры – на сайте по ссылке www.excel-mexcel.ru/faq.
Если суд признает какой-то пункт оферты недействительным, это не значит, что другие условия тоже не действуют.
Я прочитал этот текст, поблагодарил редактора за проделанную ею работу, но попросил не вставлять созданный текст в статью. А если и вставлять, – то наглядно указать, что я никакого отношения к нему не имею.
Редактор расстроилась, так как потратила на документ много времени. Хоть она и не юрист, но следовала моим советам в интернете: «писать просто, без канцелярита и чтобы было понятно любому читателю». Как видите, редактор немного исказила мои советы. Мы пишем не просто, а понятно и при этом не для любого читателя, а для целевого читателя.
Оферта у редактора заболела переупроститом. В качестве главного симптома – потеря важных смыслов в формулировках в угоду простоте.
Посмотрим на предмет оферты:
2. Предмет соглашения – видеоуроки с тестами для проверки знаний. Программа: темы, сроки, учебные материалы – на сайте онлайн-школы www.excel-mexcel.ru/program.
Какая правовая природа у оферты – лицензия или услуги? Непонятно. А ведь это имеет существенное значение в данном случае и этим нельзя пренебрегать.
Если лицензия, то пользователь получает право на использование видеоуроков на определенный период времени. По общему правилу он не вправе отказаться от договора и вернуть деньги. Закон о защите прав потребителей на эти отношения опять же по общему правилу не распространяется.
Если речь идет об оказании услуг, то пользователь вправе в любое время отказаться от договора и потребовать вернуть деньги за вычетом фактически понесенных расходов. И Закон о защите прав потребителей уже, возможно, здесь применяется (если этот курс пользователь купил не для своих рабочих целей).
Не буду перечислять все неточности, вы можете их поискать сами. Обращу внимание только на еще одну, мою любимую.
7. Онлайн-школа предоставляет ученикам право изучать видеоуроки, проходить тесты. Предоставлять доступ другим людям, пересылать материалы и публиковать в открытом доступе нельзя.
Другим людям нельзя… а другим организациям, значит, можно? Из текста следует, что я могу купить за 5000 рублей и передать доступ какой-нибудь крупной организации, чтобы курс могли посмотреть 5000 ее сотрудников…
Вот, что происходит, когда юридические тексты начинают болеть переупроститом.
Профессиональный юридический язык
Часто под термином «канцелярит» на самом деле понимают профессиональный юридический язык. Это ошибка. Их нельзя использовать как синонимы. Профессиональный язык позволяет точно выразить мысль юриста и учесть все детали. Этот язык неуместно использовать в разговоре с друзьями, но без него не обойтись при составлении юридически грамотного договора.
Врач не может сказать при передаче пациента коллеге: «У этого ребенка глазик нагноился». Что это значит? Какой анамнез? Врач говорит другому врачу: «Я ставлю диагноз конъюнктивит». Тогда сразу понятно, что случилось и какая нужна тактика лечения.
Сейчас в договорах пишут примерно так:
Автором, согласно действующему законодательству и условиям Договора, производится отчуждение исключительного права на статью Приобретателю в полном объеме.
Пассивный залог, отглагольные существительные, избыточные уточнения. Вязко. Мы же должны писать так:
Автор отчуждает исключительное право на статью Приобретателю.
Профессиональная лексика осталась, но читается быстрее.
Выводы
Если зачищать все, что кажется канцеляритом, то вместе с грязной водой можно выплеснуть ребенка. Профессиональный юридический язык – это не зло. Он выполняет две важные задачи:
• придает тексту точность;
• устраняет двойственные толкования.
Если целевой читатель нашего текста юрист, если главная задача текста – объективно зафиксировать договоренности сторон, которые в случае спора будут рассматриваться судом, то мы не можем избегать профессиональной терминологии.
Когда профессиональную лексику используют не по делу и не к месту – это канцелярит. Когда профессиональной лексики стесняются и используют в юридических документах художественные слова – это переупростит.
Да, иногда есть задача сделать текст более доступным для аудитории. Как это сделать – тема для отдельного разговора.
Пока же зафиксируем – не нужно стесняться профессионального языка. При этом писать в документах нужно емко, точно и энергично.
Технология работы с формулировкой
Составить прекрасную формулировку с первого раза практически невозможно. Для этого нужно время и усилия.
Процитирую Уильяма Зинсера:
«В переписывании заключена суть писательского ремесла – именно здесь кроется причина удачи или неудачи. С этой мыслью трудно смириться. Все мы питаем невольную симпатию к своему первому черновому варианту – мы не можем поверить, что он не родился на свет идеальным. Однако вероятность того, что это так, близка к 100 %. Большинству авторов не удается с самого начала сказать то, что они хотят, или сказать это настолько хорошо, насколько они могут.
С новорожденным предложением почти всегда что-то не в порядке. Оно неясно. Или многословно. Или нелогично. Или неуклюже. Или претенциозно. Или скучно. Или замусорено. Или насыщено штампами. Или лишено внутреннего ритма. Или может быть понято по-разному. Или… Короче говоря, чтобы сделать текст ясным и изящным, с ним необходимо как следует повозиться»[13].
Брайн Гарнер в своей книге о юридическом письме [14]хорошо объясняет, почему процесс составления документов – многоступенчатый.
В ходе работы над документами мы играем несколько ролей:
• Безумец, творческий дух, который генерирует идеи.
• Архитектор, планировщик, который гарантирует, что структура является здоровой и привлекательной.
• Плотник, строитель, который создает проект.
• Судья, который проверяет, если что-то пошло не так.
Каждый персонаж представляет отдельную интеллектуальную функцию, которую должны выполнить авторы.
Если мы пропускаем какую-то из этих ролей, текст становится неполноценным. Ленились быть Архитектором – скорее всего, будут проблемы со структурой. Не привлекали к работе Безумца – текст может остаться стерильным и не содержать идей или рабочих механизмов. Забыли про Судью – текст останется в формате черновика.
Также
