Энгельс и языкознание - Рубен Александрович Будагов
426
Там же, т. 32, стр. 211.
427
Там же, т. 36, стр. 46.
428
J. Xylander. Die Sprache der Albanesen oder Schkipetaren. Frankfurt a.M., 1835.
429
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 7.
430
Ср., например, К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 30, стр. 339; т. 32, стр. 40, 41, 47; т. 38, стр. 91 и др.
431
См. там же, т. 28, стр. 30 – 31.
432
См. там же, т. 30, стр. 284.
433
См. там же, т. 11, стр. 204.
434
См. там же, т. 22, стр. 19.
435
См. там же.
436
См. там же, т. 6, стр. 179, 181 – 182.
– Интересно, что столкнувшись с проблемой разграничения языка и диалекта, Ф. Энгельс задолго до специальной постановки этого вопроса в социолингвистике отказывается от апелляции к структурным признакам и прибегает к социологическому по своей сущности критерию использования носителями того или иного диалекта определенного литературного языка (см. там же, т. 13, стр. 619 – 620). Другим использованным Ф. Энгельсом критерием такого разграничения был признак наличия или отсутствия языкового взаимопонимания (см. там же, т. 11, стр. 204 – 205).
437
Там же, т. 32, стр. 303.
438
См. там же, т. 37, стр. 3.
439
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 29, стр. 23.
440
Там же, т. 29, стр. 477.
– Имеется в виду:
Fr. Miklosiсh. Vergleichende Lautlehre der slawischen Sprachen. Wien, 1852;
Он же. Vergleichende Formenlehre der slawischen Sprachen. Wien, 1856.
441
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 29, стр. 23.
– Имеется в виду: F.G. Eichhoff. Histoire de la langue et de la littérature des slaves, russes, serbes, bohèmes, polonais et lettons… Paris, 1839.
442
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 31, стр. 5.
443
Там же, т. 32, стр. 229.
444
Там же, т. 29, стр. 406.
– Имеется в виду: J. Grimm. Deutsche Grammatik, I – IV. Göttingen, 1819 – 1837.
445
J. Grimm. Deutsches Wörterbuch, I. Leipzig, 1854;
Он же. Geschichte der deutschen Sprache, I – II. Leipzig, 1848.
446
См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 483.
447
См. там же, т. 28, стр. 389.
448
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 27, стр. 71.
449
Там же, т. 31, стр. 4.
450
См. в этой связи:
В.М. Жирмунский. Немецкая диалектология. М., 1956, стр. 45 – 63;
Он же. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков. М. – Л., 1964, стр. 11 – 52
и др., а также:
Т. Фрингс. Энгельс как филолог. «Немецкая диалектография». М., 1955.
451
См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 619 – 620.
452
Fr. Dietz. Grammatik der romanischen Sprachen, I. Bonn, 1836; II, 1838.
453
См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 41, стр. 459.
454
Там же, т. 21, стр. 97.
455
Там же, стр. 96.
456
Там же, т. 19, стр. 493.
457
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 93.
458
См. там же, т. 5, стр. 378; ср. также: т. 13, стр. 619.
459
Там же, т. 36, стр. 520.
460
Там же, т. 9, стр. 7.
461
Там же, т. 21, стр. 34.
462
Там же, т. 19, стр. 476.
463
Там же, т. 21, стр. 31.
464
Там же, т. 28, стр. 209.
465
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 127 (примеч.).
466
Там же, стр. 135.
467
Там же, т. 36, стр. 256 – 257.
468
Там же, т. 37, стр. 37 – 39.
469
Fergus. La langue française avant et après la Révolution. «Nouvelle revue», t. 51. Paris, 1888 (русский перевод: П. Лафарг. Язык и революция. Французский язык до и после революции. М. – Л., 1930).
470
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 264 – 267.
471
Там же, т. 37, стр. 395.
472
Там же, т. 19, стр. 329, 444 – 445, 450, 476; т. 20, стр. 645; т. 21, стр. 57; т. 37, стр. 38.
473
F. de Saussure. Mémoire sur le système primitif de voyelles dans les langues indoeuropéennes. Leipzig, 1879.
474
О современном состоянии ларингальной теории см.:
И.М. Тронский. Общеиндоевропейское языковое состояние. Вопросы реконструкции. Л., 1967, стр. 8 и сл.
475
A. Bezzenberger. Grammatische Bemerkungen. «Beiträge zur Kunde der indogermanischen
