Патология влечений. Руководство по профайлингу - Леопольд Сонди
Имел ли А.Э. представление о морали? На вопрос психиатра «Случалось ли Вам когда-нибудь испытывать чувство вины?» тот ответил: «Да! Пару раз, когда прогуливал уроки в школе».
Страх и невротические симптомы выступают против предположения, что этот массовый убийца является этаким «монстром, одним из видов lusus nature – ошибкой природы». Кульгсар склоняется к мнению, что А.Э. защищал себя от угрызений совести при помощи сверхкомпенсации, цинизма, изоляции или аутизма. Процитируем некоторые положения из его доклада: «Результаты показывают, что импульсы к убийству представляли психическую опасность и для самого А.Э., угрожали яды.
И.С. Кульгсар пришел к выводу, что выявленные деструктивные тенденции нельзя объяснить только биографией А.Э. Обычные проективные методики, которые интерпретировались Шошанной Кульгсар, также не проясняли его деструктивных склонностей. Это удалось сделать лишь при помощи экспериментальной диагностики побуждений.
3 марта 1961 года я получил от И.С. Кульгсара письмо с просьбой поставить диагноз «мужчине N. в возрасте пятидесяти лет». Я уже много лет не практиковал слепую диагностику, но для данного случая сделал исключение. Выяснилось, что возможности экзистенции N. в такой опасной степени сдвинуты в направлении Каина, с| какой я до сих пор еще ни разу не сталкивался. Мой Диагноз, поставленный слепым методом, гласил: «Мужчина N. – преступник с неутоленной жаждой убийства». Я послал И.С. Кульгсару несколько запросов о психиатрическом анамнезе этого человека, но только через год получил ответ: «Это – Адольф Эйхман».
В примечании я воспроизвожу текст слепого диагноза практически дословно с иллюстрацией возможностей его экзистенции.
Итак, мы познакомились с биографиями двух военных преступников.
Мартон Цодли проявил экстремальные возможности пароксизмального Каина, а именно эпилептические приступы в юности, садомазохистскую перверзию, бред на религиозной почве. Его компаньон по судьбе Адольф Эйхман, напротив, был как будто совершенно свободен от упомянутых клинических симптомов, однако тестовые профили показали противоположное, В то время как манифестирующий эпилептоидно-параноидный Цодли при тестировании из десяти переднеплановых профилей только в двух, а из десяти теоретических заднеплановых только в 1,5, т. е. в общей сложности в 3,5 из двадцати тестовых профилей показывает смертоносную ментальность, Эйхман демонстрирует все признаки Каина один раз на переднем плане и девять раз (!) на заднем. На основании этих данных можно сделать следующие выводы.
Фактическое проявление во всей полноте ментальности Каина в таких клинических симптомах, как манифестирующие эпилептические припадки, перверзии, религиозный экстаз и т. д., разгружает психику от смертоносной ментальности, накопившейся на заднем плане. Однако при определенных обстоятельствах вместо клинической разрядки может произойти убийство в состоянии аффекта (М. Цодли).
В ситуации хаоса Каин, неспособный перевести накопившиеся на заднем плане негативные тенденции в клинические симптомы, может погубить тысячи жизней, не убивая при этом de facto, а только прикрываясь «политической целесообразностью» (А.Эйхман). Во все времена массовые акции истребления, включая крестовые походы, религиозные войны, еврейские и армянские погромы, возникали именно на подобном каинистическом фундаменте.
Еще в 1939 г. Ф.Эрнер в знаменитой книге «Криминальная биология» выдвинул следующий тезис: «За исключением генуинной эпилепсии, наследственная взаимосвязь между психозом и криминальностью является недоказанной». Эпилептик и его кровные и благоприобретенные родственники (В. Штумпфль) являются носителями специфических черт характера и тяготеют к преступной деятельности. Из исследований Штумпфля (1935) становится понятно, что рецидивисты, судимые за нанесение телесных повреждений или нападения со смертельным исходом, так же как и их родственники, демонстрируют повышенную частоту случаев эпилепсии. При генуинной эпилепсии одного из родителей Конрад выявил 13 % детей, наказанных за преступления; а среди детей травматических эпилептиков только 3,3 % преступников. Мы напоминаем о взаимосвязи между насильственными преступлениями и эпилепсией потому, что рассматриваем каинистическое мировоззрение – в том числе без манифестирующих припадков – как унаследованные пароксизмально-эпилептиформные задатки.
Слепой анализ побуждений Эйхмана
Слепой анализ побуждений мужчины в возрасте пятидесяти лет, имя, профессия и история болезни которого мне не были известны, основывался на десяти переднеплановых побудительных профилях и девяти заднеплановых побудительных профилях личности. В качестве Метода толкования было выбрано определение индивидуальных форм экзистенции для всех девятнадцати профилей побуждений.
А. Анализ переднепланового человека.
1. Переднеплановый человек является перверзивным садомазохистом. Десять раз в десяти переднеплановых профилях мужчина показал типичную для садомазохиста тестовую реакцию (±s). В пользу социальной опасности этой садомазохистской перверзии говорят следующие результаты теста:
а) «синдром убийцы» – профиль IV (-е, – к, ±ш);
б) аутично-перверзивное властолюбивое «Я» (Sch + 0) в профилях V и VI;
в) самое интересное заключается в том, что из шести предъявленных ему в тесте портретов убийц испытуемый дважды выбрал по 4 портрета, шесть раз по 5 портретов и дважды – все 6 портретов. В то время как нормальный человек обычно выбирает не более 2–3 портретов убийц, этот мужчина выбирал в среднем 5 (!)
2. Наряду с доминированием садомазохистской перверзии мы находим следующие формы экзистенции:
а) (Sch 0 —): склонность к обвинению других, т. е. проективная форма экзистенции (в профилях VII, VIII), а также другие сопутствующие ей формы;
б) (S ± ±): склонность к бисексуальности (в профилях III, VII, IX и X);
в) (Sch 0 +): одержимость садомазохистской перверзией (в сочетании else переднеплановом профиле III).
Б. Анализ заднепланового человека.
1. Заднеплановый человек во всех девяти профилях разоблачает себя как Каин, пытающийся аутично реализовать свою жажду убийства, т. е. путем поиска власти и выхода за границы реальности. Для доказательства доминирования смертоносной ментальности заднепланового Каина достаточно последовательно увидеть экзистенциальные формы девяти заднеплановых профилей вместе с их тестовыми реакциями.
2. Степень высокой социальной опасности заднепланового человека выражается и в том, что 32 из 36 (9 × 4) векторных реакций, т. е. 88 % (!), являются социально негативными.
В. Анализ целостного состояния личности.
Д. Поскольку заднеплановый человек представляет собой ту часть личности, которая могла активно функционировать в прошлом и способна выступить на передний план в будущем, мы должны признать А.Э. чрезвычайно опасным для общества человеком.
2. С помощью неизвестного мне анамнеза хотелось бы исключить два возможных заболевания: 1) генуинную эпилепсию; 2) параноидную шизофрению.
Против предположения о генуинной эпилепсии говорят следующие данные теста:
а) отсутствие векторных реакций (S + +! S + +!!);
б) наличие на переднем плане в «Я» векторной картины (Sch + 0), которая очень редко встречается у эпилептиков и свидетельствует скорее о перверзивном мазохизме. Напротив, заднеплановая реакция (е—!) указывает на кондукторную природу эпилепсии, которую необходимо сопоставить с материалами родового анамнеза.
Против предположения о параноидной шизофрении говорит
