Там, где рождается индивидуальность. Как мозг создает уникальность каждого человека - Шантель Прат
Такие дела.
Но достаточно обо мне и о моей довольно-таки плоской кривой обучения.
Теперь, когда вы знаете кое-что об устройстве вашего мозга, пора устроить вашему тест-драйв и посмотреть, что еще мы сможем узнать о том, как он исполняет важнейшие повседневные функции. Пусть мы и не покатимся по лестнице, однако наш путь будет ухабистым!
Глава 4. Фокусируйся. Как сигналы конкурируют за контроль над сознанием
Если подзаголовок этой главы вызвал у вас легкое беспокойство, знайте, вы не одни. Когда я рассказываю, чем зарабатываю на жизнь, неизменно следуют вопросы о «контроле над сознанием» и «чтении мыслей». Честно говоря, я и сама подливаю масла в огонь: в 2013 году я соединила мозг Андреа с мозгом нашего друга и коллеги Раджеша Рао, чтобы они вместе поиграли в компьютерную игру с разных концов кампуса. Точнее, с согласия Андреа (естественно) я предоставила мозгу Раджеша контроль над той частью моторной коры Андреа, которая управляет движениями руки. Раджеш смотрел на экран с игрой в корпусе информатики на одном краю кампуса, а мы на другом краю кампуса записывали электрическую активность участка мозга, контролирующего правую руку. Поскольку мысль о том, чтобы двигать рукой, снижает выраженность низких частот и увеличивает мощность высоких частот, связанных с восприятием окружающего мира, наш компьютерный алгоритм научился понимать, когда Раджеш хотел пошевелить рукой[280]. Когда это происходило, компьютер посылал сигнал по Интернету в нашу лабораторию Института обучения и наук о мозге на другой стороне кампуса и запускал транскраниальную магнитную стимуляцию, к которой был подключен Андреа. Как вы уже знаете из главы «Однобокость», ТМС – метод, позволяющий при помощи магнитного поля вызывать в мозге слабый электрический ток. Я поместила катушку ТМС над левой моторной корой Андреа, поэтому, когда Раджеш думал о том, чтобы пошевелить правой рукой, правая рука Андреа тоже двигалась. А поскольку рука Андреа лежала на клавиатуре компьютера, Раджеш, в сущности, пользовался рукой Андреа как высокоточным джойстиком[281]. Этот эксперимент несколько раз цитировался в СМИ в приукрашенном виде, поэтому, если вам интересно посмотреть, лучше найдите оригинальную запись на YouTube[282].
Это достижение позволило нам первыми в мире продемонстрировать, что можно непосредственно передавать информацию из одного человеческого мозга в другой. К сожалению, при этом мы перепугали до полусмерти множество людей.
Но я до сих пор не спешу утверждать, будто Раджеш контролировал сознание Андреа. Мой опыт подсказывает мне, что для принимающей стороны (то есть для Андреа) сигнал воспринимался скорее как рефлекс, чем как вмешательство в мысли. Даже не осознаешь, что твоя рука двигается, пока не чувствуешь или не слышишь щелчок клавиши, на которую она нажала. Мы еще очень далеки от способности передавать из мозга в мозг желание нажать на клавишу!
Понимаю, что все это едва ли развеет ваши подозрения в том, что я на самом деле чокнутый профессор из комикса, управляющий чужими мыслями, и не обижаюсь[283]. Более того, если хотите основательно углубиться в дебаты относительно этических вопросов, связанных с технологиями мозгового интерфейса, настоятельно рекомендую документальный фильм I Am Human (2020), где помимо других технологий нейронной инженерии описываются и наши работы[284]. А пока, поскольку мне не хотелось бы, чтобы мысль о том, что я контролирую разум своего мужа, отвлекала вас от того, чтобы научиться контролировать свой собственный, подумайте, пожалуйста, над следующими обстоятельствами, связанными с созданием человеческих мозго-компьютерных интерфейсов. Во-первых, все доступные нам технологии неинвазивной загрузки информации в мозг весьма грубы по сравнению с тонкостью мысли как таковой. Магнитные импульсы могут заставить вас дернуть пальцем и даже «увидеть» несуществующую вспышку света. Однако, вопреки распространенному заблуждению, мы очень и очень далеки от того, чтобы внушить человеку сколько-нибудь сложный образ, а тем более от передачи мыслей, как в фильме Нолана «Начало» (2010). Во-вторых, ни одной из этих технологий невозможно воспользоваться без ведома и даже без согласия объекта. Как видно из сюжета на YouTube, и Андреа, и Раджеш сидят совсем неподвижно, у одного на голове шапочка, которая считывает мозговые колебания, другой – под катушкой, которую мы старательно поместили над определенной точкой головы с точностью до сантиметра. Понятно, что я не могла бы силой заставить человека участвовать в этих экспериментах, и вообще было бы гораздо проще и эффективнее просто заставить их совершить какое-нибудь злодейство (ограбить банк?), если вы считаете, что я именно этого и добивалась. Наконец, третий пункт – который и служит основной темой нашей главы: насколько хорошо вы понимаете, что именно контролирует ваши мысли? Достаточно сказать, что в вашем окружении постоянно витает множество сигналов, «контролирующих сознание». Они, полагаю, влияют на вас гораздо сильнее, чем любой мозговой интерфейс в настоящем и будущем. Смотрим ли мы рекламу во время «Суперкубка», где модель в бикини, вся перемазавшись, ест жирный гамбургер, или читаем в Интернете про «Пиццагейт»[285] – может, помните, была такая теория заговора про связь влиятельных сторонников Хилари Клинтон с тайной организацией маньяков-педофилов? – в общем, что бы мы ни делали, слова и образы, бомбардирующие ваш мозг «по старинке», сильнейшим образом влияют на то, что и как мы думаем, как по отдельности, так и коллективно.
Хотя я прекрасно понимаю, почему нас так нервирует сама идея, что на наши мысли (а через них и на поведение) может повлиять посторонний человек или какое-то сообщение из внешнего мира, я еще и отдаю себе отчет, что большинство из нас имеет очень слабое представление о том, какие факторы на самом деле контролируют разум. Что это вообще значит – контролировать собственный разум? Какую роль играет в этом осознание? Такого рода вопросы тысячелетиями не дают покоя философам. И хотя нейрофизиологам еще предстоит большая работа, мы с каждым днем узнаем все больше об отношениях между разного типа осознанием и контролем над разумом. В следующем разделе мы в общих чертах рассмотрим, как разные типы информации завладевают вашим вниманием и какое отношение это имеет к контролю над мыслями.
В чем связь между сфокусированностью и контролем над мыслями?
Прежде всего мне хотелось бы подчеркнуть, что та или иная информация может проникнуть в ваше сознание и завладеть вашим фокусом внимания несколькими способами и что все эти способы входят в
