НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ: ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ МИРА И РОССИИ - Андрей Юрьевич Школьников
Запуск административной реформы — требование по ежеквартальному снижению общего количества действующих регламентов, инструкций и т. д. каждого государственного органа на 5%, а также среднесписочной численности чиновников на 5% и размера ФОТ на те же 5%, чтоб одних уборщиц не сокращали. Если руководитель не справляется — на выход со всеми замами, если пытается в новые документы запихнуть пять старых, не оптимизируя, — туда же и т. д. Программа идет 2,5 года, то есть минусуем половину, а там как понравится.
Запуск национализации крупнейших предприятий страны, созданных еще при Союзе, — список стратегических компаний тут и пригодится, в него все так старались влезть. Схема простая — у текущих владельцев есть полгода для доказательства исполнения всех принятых при приватизации обязательств, отсутствия нарушений и доказательства экономической эффективности своего управления. Честные выгодоприобретатели могут требовать компенсации с тех, кто приватизировал и продал уже им, государство не несет ответственности. Алгоритм такой, что навскидку доказать эффективность сможет разве что «Сургутнефтегаз». Вывести деньги уже не успевают — перетоки капиталов закрыты, сделки по отчуждению, дроблению, выводу активов запрещены.
Не доказавшие эффективность акционеры автоматически передают в собственность государства 51% акций, пропорционально текущим владельцам. В течение следующего полугода проводится аудит, по результатам которого принимается решение — какова величина ущерба стране от «эффективных владельцев» (берем за шкирку только самых неадекватных, кто инвестировал в развитие — не трогаем). По итогам аудита мировые соглашения или судебные разбирательства, с «предложением» компенсировать разницу, пару предприятий можно будет вернуть владельцам (если кто нужный по иностранной линии попросит), для формирования нужного фона и статистики.
Результатом этих мероприятий станет полный контроль государства над крупным и значительной частью среднего производства 2-4 технологических укладов (созданных в Союзе).
Введение тарифных сеток для высокопоставленных чиновников, бюджетников и работников государственных предприятий, с привязкой к зарплатам нижних децилей по доходам. Снижение уровня потребления богатых. Введение для чиновников ответственности за необоснованные текущие траты (прошлые «накопления» на неофициальном уровне не трогаем, чревато гражданской войной) — конфискация имущества сверх полученного дохода, увольнение с госслужбы.
Запуск реформы здравоохранения, образования и др. под лозунгом — «Не хуже, чем было в СССР!».
На волне подогреваемого левого настроения и исполнения предвыборных обещаний и рассказов, как все валится на Западе (если кто не забыл, идет Величайшая Депрессия), запуск досрочных выборов глав регионов и региональных парламентов.
24.5. Пятые полгода
Завершение левого поворота. Обновление региональной власти после выборов по сценарию, что был применен для центра, ввод в действие людей из «Новой опричнины» на региональном уровне.
Никаких ограничений на выезд людей из страны — езжай куда хочешь, везде плохо, возможности легально вывезти капитал или продать заграницу активы, находящиеся внутри страны, отсутствуют.
Жесткая зачистка проворовавшихся членов «Новой опричнины» — конфискация, так как перед началом работы у них мало что было, посадки и запрет на госслужбу.
Подавление попыток местных элит раскачать власть или вызвать недовольство — принцип нулевой толерантности по отношению к дей-ствиям/бездействиям чиновников. Кому не нравится — пусть уходит, аппарат нужно сократить вполовину.
24.6. Резюме
Таким образом, только через пару лет с начала активных событий можно будет говорить о свершившимся левом повороте во внутренней политике. Итоговый результат будет очень далек от восстановления СССР, речь пока идет только о небольших проявлениях социалистического государства с основой государственного капитализма. Можно ли сделать быстрее, жестче, ближе к социализму? Конечно, вот только риски скатиться в гражданскую войну резко возрастут.
Получилось дюже много и по-хорошему надо разбить по направлениям деятельности, но тогда это станет программой действия / «дорожной картой» для России на ближайшие 2-3 года. Если хотя бы процентов 70% из нее будет выполнено в срок и полностью, то это будет великолепный результат.
В следующем разделе будет показана собственно стратегия «СССР-2», по сравнению с которой указанные выше действия «левого поворота» будут как косметический ремонт по отношению к капитальному. Вот там избежать аттрактора гражданской войны можно будет только чудом или ценой внешней большой войны.
Ну а «Левый поворот» является обязательной начальной стадией для всех стратегий России, кроме «Третий Рим».
25. Стратегии России «СССР-2»
В настоящее время в России четко проявлены две конкурирующие между собой базовые стратегии — «Третий Рим» и «СССР-2». Для многих проект «СССР-2» ассоциируется с возрождением Советского Союза, вот только нет понимания, что реальность будет кардинально отличаться от идеализированных воспоминаний, как и нет представления, какой ценой будет сделан этот шаг. А между тем вопрос цены отнюдь не прост — гражданская война, и это только одно из препятствий на пути в светлое будущее.
В истории СССР было нескольких экономических периодов, и все мы называем — социализм, часто не удосуживаясь разобраться, насколько велики различия. Капиталистическая система дошла до своего предела роста, читая Маркса и Ленина можно восхититься, как точно они описали противоречия и гибель капитализма, которые мы сейчас наблюдаем, вот только вопрос построения посткапитализма подвис в воздухе. Наиболее близко к этому вопросу опытным путем подошли в нашей стране в 1929-1956 гг., в рамках сталинской экономики. Вот только отсутствие «теории построения социализма как посткапитализма», а именно описания детального духовно-нравственного процесса воспитания/создания «нового человека», привело к прекращению развития социализма сразу после ухода от власти экономистов-практиков во главе с И. В. Сталиным. Далее наблюдалось разрушение, в начале инициативами Хрущева, далее реформами Косыгина—Либермана, ну и апофеозом стал Горбачев, как истинный бухаринец.
Если мы посмотрим на научные области в период активного развития, то легко заметить, что практически каждые 10-20 лет там появляются новые обособленные направления/науки, как развитие идей и ответ на новые вызовы. Ленинизм, как развитие марксизма, поставил диагноз и описал процесс гибели монополистического капитализма, а дальше? Где теория построения посткапиталистического общества и создания «нового человека» (это ключевое)? Ну как же, в марксизме все есть, скажут многие. Нет, вместо разрешения противоречий их прятали под ковер — гуманитарные науки на основе марксизма замерли на уровне 30-х годов прошлого века. Аналогичная судьба постигла развитие марксизма вне нашей страны. Теории стали догмами на десятки лет и допустили проигрыш советских систем капиталистическим, хотя должно было быть наоборот.
Наиболее близок к построению посткапитализма был период мирного развития 1948-1956 гг. на базе сталинской модели52, именно
