Вопросы международного права и международной политики - Андрей Януарьевич Вышинский

о запрещении. Из сообщения ТАСС известно, что несмотря на то, что Советский Сок)з имеет в своем распоряжении атомное оружие с 1947 года, когда Министр иностранных дел Молотов сказал, что для СССР нет секрета атомной бомбы, Советский Союз стоит и будет стоять твердо и последовательно за запрещение атомного оружия, за установление строгого международного контроля над выполнением этого запрещения.

Представитель Нэшнл Бродкастинг ком-пани: Вы говорили о практических действиях. Не можете ли Вы нам сказать, почему Советское правительство занимает ту позицию, что вы не считаетесь с проектом соглашений о контроле, т. е. о расследовании промышленной или другой деятельности, как это предлагают западные державы. Не можете ли Вы точно определить, что делается в этом отношении?

То в, Вышинский: Это, между прочим, совершенно неправильное понимание позиции Советского Союза. Я должен был бы выразить удивление, чю представитель Нэшнл Бродкастинг ком-пани Пирсон настолько, оказывается, не осведомлен, что он может так толковать позицию Советского Союза перед лицом всем хорошо известных документов. Я назову, например, документ от 11 июня 1947 г. 52. Я назову целый ряд документов, в которых говорится о том, что Советский Союз стоит за такой международный контроль, который предполагает наличие инспекции и право этой инспекции проверять состояние производства атомной энергии с тем, чтобы не допустить нарушения постановления о запрещении атомного оружия»

Для того, чтобы не быть голословным, я вам из этого документа от 11 июня 1947 г. напомню несколько положений. Вот что говорится в этом документе: «Для обеспечения использования атомной энергии лишь в мирных целях и в соответствии с международной конвенцией о запрещении атомного и других основных видов оружия массового уничтожения, а также в целях предотвращения нарушений конвенции о запрещении атомного оружия и защиты государств, соблюдающих условия конвенции, от риска нарушений и уклонений устанавливается строгий международный контроль одновременно над всеми предприятиями, занятыми добычей атомного сырья и производством атомных материалов и атомной энергии».

Далее говорится, что для осуществления мероприятий по контролю над предприятиями атомной энергии будет учреждена специальная международная контрольная комиссия. Она будет располагать своим инспекторским аппаратом. В целях обеспечения эффективности этого контроля в основу конвенции будут положены следующие положения: первое – международная контрольная комиссия будет осуществлять инспектирование предприятий атомной энергии следующим образом: во-первых, обследует деятельность предприятий, добывающих атомное сырье и атомную энергию, и проверяет их отчетность. Во-вторых, эта инспекция проверяет наличные запасы атомного сырья, материалов и полуфабрикатов. В-третьих, наблюдает за выполнением конвенции, правильно ли она выполняется, а также предписывает правила технической эксплоатации предприятий, а также правила технологического контроля для этих предприятий.

В этом документе имеется еще пять пунктов об инспекции, которые категорически опровергают представление, которое вы себе создали в отношении позиции Советского Союза. Но Советский Союз не может согласиться с американским планом контроля потому, что этот план так называемого международного контроля является не международным контролем, а американским сверхтрестом.

Представитель Нэшнл Бродкастинг ком-пани: Является ли это тем, на что Вы ссылались, когда Вы сказали, что предложения США, если они будут выполнены, будут нарушением суверенитета Советского Союза?

То в, Вышинский: Нарушение суверенитета начинается тогда, когда суют свой нос не в те дела, на которые дано разрешение суверенного государства, а охотники совать свой нос в чужие дела у нас налицо.

Представитель Телепресс: Г-н Вышинский, я хочу перевести разговор на другую тему и прошу Вас сказать несколько слов относительно согласительной комиссии. Можете ли Вы сказать несколько слов о согласительной комиссии по балканскому вопросу? Можете ли Вы дать нам какие-либо объяснения относительно обоснования провала этих переговоров?

Тов. Вышинский: Пожалуйста, хотя я и не председатель согласительной комиссии. Насколько мне известно, переговоры по так называемому балканскому вопросу не дают положительного результата вследствие разногласий по некоторым пунктам.

Один из таких пунктов – это пункт об албано-греческой границе. Советская делегация предложила, чтобы в соглашении было сказано – Албания и Греция взаимно заявляют, что ныне существующая албано-греческая граница является окончательной. Нам, советской делегации, предложили две почти совпадающих альтернативы. Предложили – сказать, что Албания и Греция обязуются не применять силы или угрозы силой при разрешении территориальных споров. Что это означает? Это означает, что вопрос о границе является спорным и что к нему нужно будет вернуться. Советская делегация считает, что вопрос об албано-греческой границе – бесспорный. Известно, что Албания ничего не хочет получить от Греции, но Греция пытается получить Северный Эпир, о чем неоднократно заявляло греческое правительство. Если согласительная комиссия не соглашается с такой нашей постановкой вопроса, то это означает, что согласительная комиссия не желает выступать против территориальных притязаний греческого правительства. Мы не можем согласиться с такой постановкой вопроса.

Представитель «Н ью-Йорк тайме»: Согласно сообщению ТАСС от апреля прошлого года, Громыко заявил, что имеются два вопроса, которые еще не были разрешены. Это вопрос об амнистии в Греции и о национальных выборах в Греции. Вы говорите, что теперь имеется албано-греческий вопрос. Можно ли из этого понять, что по остальным вопросам нет разногласий?

Тов. Вышинский: Я сказал о границах, что это один из главных вопросов разногласий. Остальные вопросы, которые поставлены А. А. Громыко в Нью-Йорке и опубликованы 20 мая, остаются в прежнем положении. Эти предложения согласительная комиссия также не принимает. Это, конечно, также весьма существенное разногласие. Но я не знаю, что именно согласительная комиссия считает тупиком.

Представитель Телепресс: Какова точка зрения Советского правительства об основных условиях, которые необходимы для установления мира и демократии в Греции?

Тов. Вышинский: Это сказано в наших предложениях, опубликованных ТАСС 20 мая 1949 г. 53.

Представитель агентства Трансрадио

пресс: Можно ли сослаться на Ваше первоначальное заявление относительно Совета безопасности, в котором Вы сказали о некоторой озабоченности относительно географического представительства непостоянных членов. Если Вы считаете это правильным по отношению к постоянным членам и так как Советский Союз признал новое правительство в Китае, то почему Советский Союз не требует немедленного исправления географического представительства в Совете по отношению к Китаю? Почему Советский Союз не ставит этот вопрос?

Тов. Вышинский: Я хотел бы спросить в свою очередь, почему Советский Союз должен торопиться? Все придет в свое время. _

Представитель агентства Франс Пресс: Следует ли понимать так, что позиция Советского Союза по вопросу об амнистии и выборах в Греции является окончательной и неизменной, или имеются и средства достичь соглашения по этим вопросам?

Тов. Вышинский: Советская позиция твердая и, как выразился г. корреспондент, окончательная. А что касается возможности достичь соглашения, то надо знать, на какой основе может быть соглашение.

Представительница Интернейшнлньюссер-в и