Пирр, царь Эпира - Саркис Суренович Казаров
573
Schubert R. Op. cit. S. 235.
574
Schubert R. Ibid. S. 231.
575
У Юстина мы встречает иную версию гибели Птолемея, согласно которой последний во время штурма Спарты прорвался на коне в центр города, где и был убит сбежавшейся толпой (Just., XXV, 4, 9). Однако в данном случае мы все же склонны верить пассажу Плутарха, базирующемуся на сочинении Гиеронима.
576
Эпирский гарнизон во главе с Милоном был выведен из Тарента, несомненно, после гибели Пирра.
577
Schubert R. Op. cit. S. 265.
578
ISE, I, 37 a; Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 76. Fig. 64. Cм. также: Качурис К. Археологические открытия в Греции (из раскопок Археологического общества Греции в 1965 г.) // ВДИ. 1966. № 4. С. 201.
579
Manni E. Pirro e gli stati greci nel 281–280 A. C. // Athenaeum. 1943. T. 21. P. 121.
580
Наиболее подробно история Эпира со времени смерти Пирра и до завоевания страны римлянами представлена в монографии П. Кабанеса: Cabanes P. L’Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272–167 av. J.-C.). Paris, 1976.
581
Делались предположения о том, что Антигон Гонат, отправляя Гелена в Эпир, может быть, планировал спровоцировать там смуту; см.: Вершинин Л. Р. Этническое и политическое состояние Эпира в IV–III вв. до н. э.: дисс. … канд. ист. наук. М., 1988. С. 99 сл.; Grainger J. D. The League of the Aitolians. P. 117.
582
Датировка времени смерти Александра II остается предметом дискуссий (предлагались даты с конца 250-х до конца 240-х гг. до н. э.).
583
Franke P. R. Alt-Epirus und das Königtum der Molosser. Erlangen, 1955. S. 53.
584
Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge. 1932. P. 58.
585
Kienast D. Pyrrhos // RE. Bd. XXIV. 1963. Sp. 119.
586
Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien // Neue Beiträge zur klassischen Altertumswissenschaft. Festschrift für B. Schweitzer. Stuttgart, 1954. S. 273 f.
587
Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd. 18. S. 1–13.
588
Hammond N. G. L. Op. cit. P. 570.
589
Hammond N. G. L. Op. cit. P. 571.
590
Перевалов С. М. Аристотель о героической басилейе // Общество и государство в древности и в Средние века в странах Западной Европы. М., 1985. С. 6.
591
Nilsson M. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 69.
592
Cross G. N. Op. cit. P. 16.
593
На ограниченный характер молосской басилейи справедливо указывают: Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 91; Nilsson M. P. Op. cit. S. 69; Franke P. R. Op. cit. S. 71–74; Wilamowitz-Moellendorf U. Staat und Gesellschaft der Griechen. Leipzig; Berlin, 1910. S. 56.
594
Так, Геродот называет македонского царя Александра I Филэллина «стратегом и царем македонян»
595
Franke P. R. Op. cit. S. 74.
596
Franke P. R. Ibid. S. 71 f.
597
Franke P. R. Ibid. S. 72.
598
Bengtson H. Griechische Geschichte. München, 1969. S. 408.
599
Hampl F. Der König der Macedonen. [Diss.] Leipzig, 1934. S. 14.
600
Cross G. N. Op. cit. P. 15; Nilsson M. P. Op. cit. S. 71.
601
Cross G. N. Op. cit. P. 21.
602
Введение этого обычая у македонян относят ко времени правления Филиппа II.
603
Об институте «царских пажей» в Македонии см.: Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1984. С. 231; Нефедкин А. К. Пажеский корпус при Александре Великом //
СПб., 2000. С. 131–136.604
Nilsson M. P. Op. cit. S. 70.
605
Accame S. La diarchia dei Molossi // RF. 1934. T. 62. P. 522–534.
606
Nilsson M. P. Op. cit. S. 71–74; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. III. Abt. 1. Strassburg, 1904. S. 328; Klotzsch C. Epeirotische Geschichte bis zum 280 Jahre v. Chr. Berlin, 1910. S. 57; Franke P. R. Op. cit. S. 72.
607
Nilsson M. P. Op. cit. S. 72 f.; Franke P. R. Op. cit. S. 72.
608
Αccame S. Op. cit. P. 524.
609
Nilsson M. P. Op. cit. S. 71.
610
Beloch K. J. Op. cit. Bd. III. Abt. 1. S. 328.
611
Nilsson M. P. Op. cit. S. 71.
612
Nilsson M. P. Die Grundlage des spartanischen Lebens // Klio. Bd. 12. 1912. S. 337.
613
Klotzsch C. Op. cit. S. 57, Anm. 1.
614
Accame S. Op. cit. P. 522.
615
Accame S. Ibid. P. 529.
616
Например, недалеко от теории М. Нильссона ушел П. Р. Франке, который писал, что «представители обеих соперничающих ветвей царского рода могли быть у власти соответственно общему праву наследования» (Franke P. R. Op. cit. S. 72).
617
Wilamovitz-Moellendorf U. Op. cit. S. 56.
618
Treves P. [Rec.:] Cross G. N. Epirus. Cambridge. 1932 // Athenaeum. 1933. P. 188.
619
Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 155.
620
Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III–I вв. до н. э. М., 1969. С. 94.
621
Nilsson M. P. Op. cit. S. 71 f.; Cross G. N. Op. cit. P. 18.
622
Циркин Ю. Б. Карфаген и проблема полиса // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 183.
623
Cross G. N. Op. cit. P. 58.
624
Nilsson M. P.
