Большевики. Криминальный путь к власти - Юрий Михайлович Барыкин
Изначально планировалось, что V съезд пройдет в Копенгагене, однако датское правительство запретило проведение непонятного сборища. Перенести съезд в соседние Швецию или Норвегию не удалось. И тогда съезд был перенесен в Англию.
Российская и итальянская социалистка Анжелика Исааковна Балабанова (1877–1965) (приятельница молодого Бенито Муссолини в его бытность «пламенным социалистом») вспоминала: «Делегаты из России были уже в пути в Данию, а так как они путешествовали нелегально, без багажа и по большей части без средств, то ситуация была серьезной. Русские съезды, в отличие от съездов, проводимых другими народами, часто длятся неделями, а размещение и кормежка более трехсот делегатов на протяжении этого времени, не говоря уж об их дорожных расходах, увеличенные сложностью перемещения съезда в Лондон, представляла собой огромную проблему. Она была неразрешима без дополнительной помощи от каких-нибудь более многочисленных партий. И в этот момент я получила телеграмму от организаторов съезда с указанием поехать в Берлин с целью поиска финансовой помощи у сильной немецкой социал-демократической партии.
Наконец я приехала в Лондон с чеком на солидную сумму, подписанным Паулем Зингером, казначеем немецкой партии…» (Балабанова А. Моя жизнь-борьба: Мемуары русской социалистки 1897–1938. С. 78.)
Поучаствовали в финансировании съезда и английский промышленники.
Красин больше всех остальных видных большевиков мешал Ленину играть главную роль в партии большевиков в1904-м и в годы так называемой революции 1905–1907 годов.
Т. О. Коннор пишет: «Пожалуй, в то время Красин был единственным серьезным конкурентом Ленина, несомненно превосходившим его в умении руководить практической революционной работой. Авторитет Красина среди большевиков был завоеван сопряженной с большим риском деятельностью в условиях революционного подполья – опыт, по сути неведомый эмигранту Ленину». (О. Коннор Т. Э. Инженер революции. Л. Б. Красин и большевики 1870–1926. С. 57.)
Во взаимоотношениях внутри БЦ неизбежно наступил кризис.
Ленин был слишком авторитарной натурой, чтобы надолго ограничивать себя ролью хотя бы и первого, но все же только одного среди трех равноправных членов правящего триумвирата. (Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. С. 37.)
На Лондонском съезде (май-июнь 1907 г.) состав БЦ был расширен, и Ленин использовал это в своих интересах – произвел подбор кадров, лично с ним связанных и лично ему преданных, чтобы ослабить свою зависимость от остальных членов «коллегии трех».
Отсутствие на съезде Красина ему помогало, ибо главной трудностью на пути Ленина к этой цели был не Богданов, а Красин.
Николаевский: «Последний, конечно, не мог конкурировать с Лениным в способности намечать основную линию большой политики и последовательно вести ее сквозь сложный переплет всевозможных запутанных отношений. Но он обладал весьма живым, оригинальным и гибким умом, умел давать остроумные формулировки и создавать хитроумные комбинации, сыпал меткими определениями, которые прилипали к людям и событиям. Своими огромными связями в мире ученых, писателей и артистов, среди технической интеллигенции, даже в торгово-промышленных кругах большевики эпохи первой революции были обязаны прежде всего Красину, который умел импонировать в любом обществе – от Саввы Морозова до Веры Комиссаржевской, а исключительный его организаторский талант позволял ему на ходу закреплять новые знакомства, включая каждое из них на надлежащее место в широко разветвленной, но прочно слаженной организационной сети». (Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. С. 39.)
На Красине лежала военная, боевая работа, а также заботы о финансах: расходы БЦ были огромны, он должен был не только содержать весь огромный центральный аппарат фракции, но и почти полностью покрывать бюджет Петербургской организации большевиков, а также помогать важнейшим из организаций в провинции. Добывание денег на покрытие всех этих нужд лежало почти исключительно на Красине, который был министром финансов БЦ. (Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. С. 40.)
19 мая 1907 года съезд принял антибольшевистскую резолюцию, утверждавшую, что «партийные организации должны проводить энергичную борьбу против партизанских действий и экспроприации» в любой форме и что «все специализированные боевые отряды… должны быть распущены». (Гейфман А. Революционный террор в России 1894–1917. С. 170.)
По требованию ЦК после V съезда (апрель-май 1907 г.) создается комиссия во главе с будущим наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным (1872–1936) (тогда меньшевиком), которая производила расследование большевистских эксов. Комиссия Чичерина очень скоро установила, что большевики не только стоят за кровопролитным ограблением в Тифлисе, но что Камо подготовляет взрыв известного банка Мендельсона в Берлине, чтобы экспроприировать для Ленина на этот раз иностранную валюту. Комиссия установила также, что агенты большевиков нацелены на приобретение специальной бумаги для производства фальшивых банкнот, причем некоторое количество такой бумаги уже направлено в Куоккала (Финляндия). Курьер вручил бумагу председателю Технического бюро ЦК Красину, которого он узнал по фотографии. (Авторханов А. Происхождение партократии. Т. 1. С. 184–185.)
Однако Владимира Ильича мало заботили подозрения и обвинения меньшевиков, путь к его единоличной власти в партии пролегал по дороге, устланной звонкими монетами, хрустящими кредитными билетами и лужами крови. Через эти последние Владимир Ильич переступал, даже не поморщившись.
«То, что подобная деятельность будет продолжаться, можно было понять уже на самом съезде. На Ленина не произвели никакого впечатления призывы Мартова к возрождению чистоты революционного сознания. Он слушал их с неприкрытой иронией. Если широко рассказывавшийся анекдот верен, во время чтения финансового отчета, когда докладчик упомянул о крупном пожертвовании от анонимного благодетеля, Икса, Ленин саркастически заметил: “Не от икса, а от экса”». (Гейфман А. Революционный террор в России 1894–1917. С. 170.)
Тем временем разложение, которое экспроприации вносили в народные массы вообще, а в ряды рабочих организаций в особенности, было настолько велико, что отрицательное отношение к ним проникало и в среду большевиков.
И это понятно, с точки зрения рабочих, одно дело – идти за людьми, провозглашающими светлые идеалы сказочного общества, и совсем другое – за обычными налетчиками, грабителями, убийцами.
Что же касается самих большевиков…
Николаевский: «Строгая фракционная дисциплина, которая этими последними была установлена, не позволяла этому отрицательному отношению вырваться наружу. Но на Лондонском съезде вскрылись его размеры.... Целый ряд видных большевиков во время закулисных переговоров заявляли, что они не могут открыто выступить с осуждением той практики, которая до сих пор применялась их лидерами, так как многие из них разделяют ответственность за это прошлое, но что они будут бороться против ее применения в будущем, настаивая лишь на предании забвению того, что было в прошлом, так как постановка вопроса о прошлом только обострит отношения». (Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. С. 30.)
Проект резолюции, предложенный комиссией от четырех делегаций
