Ты это твой мозг: Всё, что ты захочешь узнать о своем мозге - Ян Паул Схюттен
Профессор Д. Ф. Свааб
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
И что же, их вообще не наказывать? Или у Вас есть другая идея?
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Кого-то нужно действительно подвергать наказанию. Но наказание должно иметь смысл. Оно должно быть эффективным. Судья должен учитывать конкретную ситуацию и думать о том, какие меры избрать, чтобы обвиняемый в дальнейшем снова не стал преступником. Мы как врачи проверяем разные лекарства, чтобы выяснить, какое из них наилучшее. Такие исследования проводятся ежедневно и в высшей степени обстоятельно. Судебная система таким же образом должна исследовать, какие именно наказания и в каких ситуациях являются наиболее эффективными. Как из юных правонарушителей впоследствии сделать добропорядочных граждан? Исследований в этой области еще очень мало.
Нужно ли жестоко наказывать? Нужно ли применять мягкие наказания? Нужно ли присуждать к общественным работам: почему бы, например, пару недель не поработать мотыгой в городском парке? Или, не подвергая правонарушителей наказанию, взять их под наблюдение и позаботиться о том, чтобы они встали на правильный путь? Или провести соответствующее лечение в соответствии с имеющимися у них психическими нарушениями? Не следует ли направить их на перевоспитание в специальный лагерь, чтобы их там научили, как нужно вести себя в обществе? Есть много возможностей. И список можно расширить. Но никто никогда не проводил исследований, чтобы выяснить, какие методы наилучшие.
Представь себе, что врачи прописывали бы лекарства, совершенно не задумываясь о том, какие из них дают наибольшие шансы на выздоровление. Никто бы с этим не согласился. Судьи же должны назначать наказания, притом что никогда не проводилось обширных исследований, какие именно наказания и в каких ситуациях дают наилучшие результаты. Конечно, судьи с величайшей охотой желали бы такого рода исследований, но у них на это нет средств, потому что наше правительство не выделяет на это денег.
Профессор Д. Ф. Свааб
………………………………………………………
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
Но ведь пока осужденный находится за решеткой, он не может совершить нового преступления.
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
И поэтому ты будешь их сразу же сажать за решетку? Ты забываешь, что у кого-то из них просто не было выбора. Вот любопытный рассказ одного моего коллеги. Он проводил исследование мозга убийц. Он мог видеть на томограмме, имелись ли у человека задатки совершить убийство. В свободное время он также изучал мозг членов своей семьи. Поскольку у него в роду встречалась одна из болезней мозга, ему хотелось убедиться, что каждый из членов его семьи совершенно здоров. Итак, он получил две серии снимков: преступников и членов своей семьи. В какой-то момент он заметил среди томограмм мозга членов своей семьи томограмму мозга преступника. Он решил, что ошибся: явно положил не в ту серию. Он еще раз внимательно вгляделся в снимок, чтобы решить, чей это мозг. Оказалось, что его собственный…
С моим коллегой всё в полном порядке. Он из хорошей семьи, получил прекрасное воспитание, и у него не было ни малейших причин кого-нибудь ограбить или убить. Ну а если бы он вырос в совершенно другом окружении? В бедном квартале, где многие подростки оказываются в преступной среде? Без хорошего воспитания, которое ему дали родители? Тогда почти наверняка он стал бы преступником. Сознательно ли он выбрал для себя правильный путь? Нет, ему повезло. У него имелось достаточно шансов в будущем хорошо зарабатывать. Ему незачем было становиться преступником.
Ко многим людям, совершившим преступление из-за нарушений в их мозге, относятся как к преступникам. Они оказываются за решеткой, потому что не могли сладить с собственным мозгом. Гораздо лучше, если бы в ряде случаев к ним относились не как к преступникам, а как к больным, нуждающимся в лечении. Шансов на то, что тогда их жизнь станет гораздо лучше, было бы куда больше.
Профессор Д. Ф. Свааб
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
А вдруг Вашего коллегу уволят и он лишится всех своих денег. Тогда, несмотря ни на что, он может превратиться в преступника.
Йелле
………………………………………………………
From: Дик Свааб
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Йелле Хёйгенс
Всё может быть. Преступником может стать каждый. Ты тоже. Если в мозге что-нибудь не так, всё может случиться. Например, болезнь или операция могут привести к повреждению префрональной коры (PFC). Именно она ответственна за наше поведение и черты нашей личности. Такое повреждение может полностью изменить наш характер. Человек может стать менее дружелюбным, меньше считаться с другими, сделаться более капризным, а то и более агрессивным.
Профессор Д. Ф. Свааб
From: Йелле Хёйгенс
Sent: 21 июля 2012 г.
Subject: Re: коробка с печеньем
To: Дик Свааб
А нельзя ли что-то изменить в мозге, чтобы отвадить охоту к насилию?
Йелле
13. Как лечить мозг?
From: Дик Свааб
Sent: 22 июля 2012 г.
Subject: операции на мозге
To: Йелле Хёйгенс
Несколько десятилетий назад разработали способ, как трудных и склонных к применению насилия больных сделать более спокойными. Довольно радикальный способ. Известно, что у людей, склонных к необычному, дурному или агрессивному поведению, что-то не в порядке с префронтальной корой (PFC). Из-за такого нарушения вполне приличный человек внезапно может повести себя совершенно по-свински. Один профессор, у которого был затронут мозг, вдруг, ко всеобщему ужасу, стал мочиться на фортепьяно. Есть много подобных случаев, и корень зла всегда оказывался в
