Кровавые следы (Возрождение СС) - Юрген Поморин
122
Допрос Беста в качестве свидетеля на Нюрнбергском процессе главных немецких военных преступников. Protokolle, Nürnberg, 1947, Band XX, S. 138–175.
123
„Best Sagen“, Kopenhagen, 1950 (на датском языке), S. 49.
124
Там же, стр. 55
125
„Der Spiegel“.
126
Цит. по: „Philosophie des Dennoch“, копия этой рукописи Беста имеется у авторов.
127
„Wieder am Hebei der Macht“, Berlin, 1960, S. 73.
128
Braunbuch…, Berlin, 1968, S. 174.
129
Письмо Стиннеса Гитлеру от июля 1931.-In: Reinhard Kühnl, Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten,Köln, 1975, Док. № 76, S. 145.
130
A. Norden. Um die Nation, Berlin, 1952, S. 339.
131
Kurt Bachmann. Schreibtischtäter gefährlichster Art, „Die Tat“, 10. 4. 1965.
132
В первых числах марта 1982 г. в Бонне было официально объявлено, что судебное дело по обвинению Беста прекращено. По мнению печати ФРГ, это объясняется тем, что Бест еще с довоенных времен был доверенным одного из крупнейших концернов, расчищавших путь Гитлеру, — концерна “Гуго Стиннес индустри унд хандельс ГмбХ”. “Через Беста, — напоминает газета “Франкфуртер рундшау”,- прошли бумаги, важные для фашистского переворота”. — Прим. ред.
