Дома смерти. Книга III - Алексей Ракитин
— предположение о нападении в тёмное время суток подкреплялось также и тем фактом, что шторы в спальне Сьюзи Армистронг, закрывавшие окно на Изи-стрит, оказались плотно задёрнуты.
Спальня Сюзанны Армстронг (вид на кровать возле глухой стены, окно на Изи-стрит находится справа и в кадр не попало). Можно видеть кресло-качалку, тумбочка же, стоявшая с противоположной стороны кровати, перенесена к окну для тщательного осмотра при естественном освещении. Труп женщины вынесен из комнаты, на его месте на полу можно видеть пятно крови.
— женские трусики, лежавшие на некотором удалении от кровати и трупа Сюзанны Армстронг, не имели разрывов и подозрительных следов. И именно по этой причине их присутствие на месте преступления выглядело довольно подозрительно. Нельзя было исключать того, что эта деталь одежды была снята самой потерпевшей, причём вполне добровольно. От этого предположения логический мостик легко перебрасывался к другому: не явилось ли преступление следствием острого конфликта, внезапно возникшего во время любовного свидания?
— орудие преступления — судя по ранам на телах жертв, таковым явился нож — отсутствовало. Осмотром кухонной утвари исчезновение ножа не обнаружено. Также не найдены ножи, присутствие которых в домашнем хозяйстве 2-х женщин могло бы показаться подозрительным [имеются в виду ножи охотничьи, военные, строительные]. Данная деталь важна, поскольку нельзя было исключать того, что убийца, опасаясь уходить с опасной уликой, подбросил её. Либо, как вариант, забыл на месте преступления. Однако лишних ножей в доме не оказалось;
— найденный в доме маленький мальчик не имел физических повреждений за исключением того, что был сильно обезвожен. Осмотр комнаты, в которой стояла кроватка малыша, не выявил никаких следов, которые можно было бы связать с преступлением. По здравому размышлению детективы и криминалисты пришли к выводу, что убийца вообще не входил в ту комнату и, возможно, даже не предполагал о существовании ребёнка.
Впрочем, о версиях и догадках говорить пока что преждевременно, сначала следует остановиться на важных деталях, необходимых для правильной оценки произошедшего в доме на Изи-стрит. Криминалисты изъяли с места преступления предметы, к которым с большой вероятностью мог прикасаться преступник [или преступники]. Это были 2 полотенца — кухонное и для ног из ванной — простыни из кроватей Сьюзи Армстронг и Сьюзи Бартлетт, трусики из спальни Армстронг, а также часы-радиоприёмник оттуда же. Радиоприёмник оказался выключен, между тем многие люди имеют привычку всё время держать его включённым, а потому существовала вероятность того, что именно убийца и нажал кнопку выключения.
Прежде чем перейти к рассмотрению результатов судебно-медицинского исследования трупов, обнаруженных на Изи-стрит, следует сказать несколько слов о некоторых результатах расследования, полученных в первые сутки работы полиции.
Возглавивший расследование Элф Олдфилд (Alf Oldfield), детектив Отдела уголовных расследований управления полиции Мельбурна, постарался с самого начала устранить несуразности, грозившие запутать розыск преступника.
О чём идёт речь? Уже первичный осмотр трупов, проведённый судебными медиками на месте их обнаружения, показал давность наступления смерти сутки или более — на это указывал ряд серьёзных признаков, исключавших ошибку [полное трупное окоченение, помутнение и высыхание глаз, состояние трупных пятен, потерявших подвижность]. При этом ряд улик указывал на то, что в доме № 147 некие лица появлялись незадолго до прибытия полиции. Важно было установить, являлись ли эти люди преступниками [и если да, то с какой целью они возвращались], а если нет, то что побудило их внести искажения в обстановку на месте совершения преступления. Кстати, как вариант, нельзя было исключать того, что искажение обстановки могло быть связано с небрежными действиями самих полицейских. В любом случае с этим вопросом надлежало разобраться в кратчайшие сроки.
Простейшим оказалось решение проблемы с газетой, точнее, 3-мя газетными листами, найденными на кухне. Соседки из дома № 149, встретившие первого полицейского, уверенно заявили, что тот вышел из служебной автомашины с фонарём и газетой в руках. Дальнейшее явилось делом полицейской техники — Олдфилд попросил стажёра припомнить, куда тот дел свою газету. Стажёр сначала отрицал наличие газеты, затем честно признался, что не помнит, куда её положил. В конце концов, номер «The Age» от 13 января был обнаружен в бардачке автомашины, на которой стажёр приехал на вызов. В нём не хватало 3-х листов — тех самых, что были обнаружены на кухне.
Проблема мокрой пробки и воды в сифоне под ванной потребовала большего напряжения. Олдфилд разумно предположил, что кто-то из полицейских, прибывших до появления криминалистов, для чего-то открывал воду. Для чего — неважно, в тот момент имел значение лишь сам факт использования крана. Детектив обстоятельно побеседовал со всеми полицейскими, первыми побывавшими в доме — все они отрицали какие-либо манипуляции с краном. Олдфилд, однако, не поверил этим заверениям, решив, что кто-то из полицейских скрывает истину, опасаясь обвинения в непрофессионализме и недопустимой халатности. Олдфилд решил повторно побеседовать с каждым из полицейских, убеждая сознаться и гарантируя, что никто не узнает имени и фамилии провинившегося. В конце концов, один из патрульных признался в том, что действительно открывал воду в ванной для того, чтобы ополоснуть лицо.
Это признание влекло за собой новую проблему. Быть может, именно этот патрульный включал свет в ванной, и кровавые мазки, найденные там, оставлены им и не имеют отношения к преступлению? Патрульный, однако, категорически отверг подобные подозрения, заявив, что свет не включал и перемещался по дому, подсвечивая себе фонариком. Для того, чтобы ополоснуть лицо, он положил фонарь на край умывальника, по его словам, все манипуляции в ванной комнате он провёл фактически в темноте, поэтому никаких следов крови не заметил вообще. И, соответственно, не оставил…
Звучало всё это не очень хорошо, но Олдфилд по здравому размышлению всё же склонился к той мысли, что убийца действительно входил в ванную комнату, включал там освещение и, по-видимому, приводил себя в порядок. Но почему из дома пропало полотенце для рук? Два полотенца с кровавыми разводами, как будто бы оставленными при вытирании рук, остались на месте преступления, но почему пропало третье? Очевидно, убийца [или убийцы] посчитали
