История ростовского летчика. Домой сквозь годы - Константин Владимирович Ярошенко

20 ноября 2012 года мы подали апелляцию, но она не убедила американскую прокуратуру. «Представленные доказательства не выдерживают критики», – заявили там.

Как сказал мне адвокат Алексей Тарасов, «прокуратура избрала необычайно жесткий для американской юридической практики язык. Нас назвали врагами. Прокуратурой для именования противостоящей процессуальной стороны всегда избираются более мягкие формулировки. Здесь же сразу дали понять, какого развития событий следует ожидать и как восприняты действия защиты».

Кончилось все тем, что суд в Нью-Йорке отклонил нашу апелляцию на приговор и вынес довольно странное постановление, что «ни жестокость полиции, ни похищение, к которому прибегли сотрудники спецслужб, не могут служить причиной для обжалования приговора», и это – не принимая во внимание другие аргументы и факты, неопровержимо доказывающие мою невиновность…

11. Борьба за справедливость

29 июня 2013 года мы с моим адвокатом начали добиваться пересмотра дела. Мы предоставили 11 новых доказательств моей невиновности. Они были получены в Либерии, США и на Украине.

В ходатайство была включена и копия письма первого заместителя генерального прокурора Украины Рената Кузьмина генеральному прокурору США Эрику Холдеру с требованием объяснить незаконные действия американских спецслужб против меня на Украине. Также были присоединены документы, подтверждающие, что приказ либерийского министра юстиции о моей незаконной выдаче властям в США был подписан задним числом.

Мой адвокат Алексей Тарасов тогда заявил: «Выстроенное на лжи дело Константина Ярошенко необходимо пересмотреть, а невинно осужденный россиянин должен быть немедленно освобожден. От этого зависит репутация США как страны, защищающей права человека».

В письме от генерального прокурора Украины генеральному прокурору США отмечается, что агенты американских служб действовали против меня на украинской территории незаконно.

Вот это письмо, датированное 22 мая 2013 года:

Уважаемый господин Холдер!

Генеральная прокуратура Украины выражает свое глубокое уважение Департаменту юстиции США и Вам лично и имеет честь привлечь Ваше внимание к определенным аспектам взаимодействия правоохранительных органов Украины и США.

Наши учреждения имеют многолетний позитивный опыт сотрудничества в уголовных делах на основе Договора между Украиной и США «О взаимной правовой помощи в уголовных делах» от 22.07.1998.

Ходатайство, с которым украинская сторона обращается в этот раз, требует Вашего внимания и непосредственного вмешательства, поскольку ситуация чувствительна и может иметь негативные последствия.

На данный момент Генеральной прокуратурой Украины рассматриваются обращения адвоката А. Тарасова (США, Мейн Стрит 723, офис 310, Хьюстон, Техас, 77002) и Генеральной прокуратуры Российской Федерации относительно событий, связанных с уголовным преследованием в США гражданина Российской Федерации К. Ярошенко.

Адвокат утверждает, что во время судебного разбирательства дела в США прокуроры предоставили суду информацию о проведении агентами Управления по борьбе с наркотиками Министерства юстиции США в 2009–2010 годах в г. Киеве (Украина) оперативно-технических мероприятий (прослушивание телефонов, скрытая видеозапись и т. д.) в отношении гражданина Российской Федерации К. Ярошенко.

Установлено, что компетентные органы США за разрешением на проведение этих действий к Генеральной прокуратуре Украины не обращались. В соответствии с Конституцией и законами Украины производство видеозаписи, прослушивание телефонных переговоров и использование технических методов тайного фиксирования на территории Украины возможно лишь по решению украинского суда. Надзор за соблюдением законов и прав граждан при осуществлении этих действий возложен на Генеральную прокуратуру Украины.

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас, уважаемый Э. Холдер, проинформировать Генеральную прокуратуру Украины:

1. Проводились ли сотрудниками компетентных служб США в 2009–2010 годах на территории Украины оперативные мероприятия в отношении К. Ярошенко? Если да, то прошу сообщить прозвища, имена и должности этих сотрудников.

2. Использовалась ли ими при проведении указанных мер в отношении К. Ярошенко специальная оперативная техника для снятия информации с каналов связи, ведения скрытого наблюдения, фото– и видеосъемки?

Если да, то каким образом и когда эта техника была ввезена на территорию Украины? Использовались ли при этом дипломатические каналы?

3. Информировалось ли Посольство США в Украине, в частности Посол США в Украине, о проведении сотрудниками компетентных служб США оперативных действий на территории Украины в отношении К. Ярошенко и ввозе на территорию Украины специальной техники для этих целей?

4. Какие результаты получены в ходе проведения указанных оперативных мероприятий в отношении К. Ярошенко на территории Украины?

Используются ли эти результаты в качестве доказательств в суде США? Если да, то каким образом?

5. Какой приговор вынесен судом США по указанным делам?

Надеемся, что Вы с должным вниманием отнесетесь к изложенным в этом письме фактам и будете способствовать получению запрашиваемой информации для гарантирования конституционных прав и свобод гражданина.

Генеральная прокуратура Украины пользуется случаем, чтобы выразить надежду на дальнейшее развитие и укрепление двусторонних отношений с Департаментом юстиции США в духе партнерства и взаимовыгодного сотрудничества.

С уважением,

первый заместитель

генерального прокурора Украины

Ренат Кузьмин

А еще 30 апреля 2013 года мой адвокат Алексей Тарасов получил на свой запрос следующий ответ из Генеральной прокуратуры Украины.

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА УКРАИНЫ

01011, Киев, ул. Ризицька, 13/15

Тарасову Алексею

723 Main St., Suite 310

Houston, Texas 77002

Ваше обращение от 29.04.2013 № 13/04/29/001 Генеральной прокуратурой Украины рассмотрено.

Сообщаю, что компетентными органами Украины разрешение Управлению по борьбе с наркотиками США на расследование дела Ярошенко К.В. на территории Украины в период 2009–2010 годов не давалось.

Правоохранительным органам Украины не поступали запросы или сообщения о проведении спецслужбами США на территории Украины в декабре 2009 года и в марте 2010 года оперативных мероприятий, связанных с расследованием дела Ярошенко К.В.

Лилия Фролова,

заместитель генерального прокурора Украины,

старший советник юстиции

Эти важнейшие документы были представлены суду США и в дальнейшем апелляционному суду Нью-Йорка, и они доказывали лживость прокуратуры и спецслужб США, а также покрывательство судов США. Поясню почему. Согласно закону США, видео– и аудиозаписи, сделанные агентами спецслужб США, не могут быть предоставлены в материалы дела, если они сделаны без разрешения государства, в котором производилась операция. В моем случае это была Украина. В самом начале досудебных слушаний в 2010 году моя защита направила в суд ходатайство с требованием о предоставлении прокуратурой и службой по борьбе с наркотиками США (DEA) разрешения на проведение специальной операции в отношении меня от правительства Украины, на территории которой производилась скрытая видео– и аудиосъемка. Прокуратура США совместно с DEA под присягой в зале суда в письменной и устной форме заявила, что у них имеется разрешение правительства Украины на проведение операции.