Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия - Дэвид Маклеллан

он рад хотя бы тому, «что Женни отвлеклась на какое-то занятие и, в частности, вышла за пределы четырех стен этого дома». Он продолжал: «Моя жена уже много лет совершенно потеряла самообладание. Это вполне объяснимо в сложившихся обстоятельствах, но оттого не менее неприятно. Она до смерти изматывает детей своими жалобами, раздражительностью и дурным настроением» [243]. Сама Женни находила нрав Маркса едва ли лучшим [244]. Ситуация упростилась только с переездом Энгельса в Лондон и живительным действием событий Парижской коммуны.

7. Интернационал

Интернационал принадлежал к периоду Второй империи, когда царивший по всей Европе гнет предписывал единство и воздержание от всякой внутренней критики рабочего движения, тогда только пробуждавшегося.

Энгельс, из письма Зорге

I. Истоки

Одна из главных причин, почему первый том «Капитала» так долго не появлялся, а последующие тома вообще не вышли, заключается в том, что время Маркса было занято работой, которую ему пришлось выполнять в качестве ведущей фигуры Интернационала. После роспуска Союза коммунистов в 1852 году Маркс тщательно избегал каких-либо партийных политических обязательств; 1850-е годы были периодом реакции, и левая активность была неуместна. Но к началу 1860-х политические и экономические условия способствовали оживлению активности рабочего класса в Европе. В Англии успешная борьба строительных рабочих за девятичасовой рабочий день способствовала росту организованных профсоюзов и созданию в 1860 году Лондонского совета профсоюзов. Во Франции Наполеон III начал смягчать антипрофсоюзные законы в надежде использовать рабочих в качестве противовеса усиливающейся либеральной оппозиции. Что касается Центральной Европы, то Лассаль (который умер всего за несколько недель до основания Интернационала) «возродил движение рабочего класса в Германии после 15-летнего сна» [1].

Это пробуждение совпало с ростом духа интернационализма, особенно сильного в Англии. Дело независимости Италии было весьма популярно среди британского рабочего класса: Гарибальди чествовали, когда он приезжал в Лондон, а Мадзини был лично знаком со многими лидерами рабочего класса. Прокламация Линкольна об отмене рабства сплотила профсоюзных деятелей на стороне Севера в Гражданской войне. И Маркс был очень впечатлен «собранием чудищ», организованным профсоюзами в марте 1863 года, на котором – в виде исключения – присутствовал. Однако событием, которое непосредственно привело к основанию Интернационала, стало Польское восстание 1863 года. Представительная делегация французских рабочих, субсидируемая Наполеоном, уже посетила Лондон в 1862 году, и было вполне естественно, что французы направили делегацию на массовое собрание по Польше, созванное в Лондоне в июле 1863 года. Эти связи еще больше укрепились благодаря тому, что французские и английские рабочие внесли свой вклад в забастовочные фонды. После польской встречи Джордж Оджер, секретарь Лондонского совета рабочих, был уполномочен составить обра– щение «К рабочим Франции от рабочих Англии», в котором предлагалось основать международную ассоциацию для содействия миру и общим интересам рабочих классов всех стран. Французы подготовили ответ, и 28 сентября 1864 года в Сент-Мартинс-холле возле Ковент-Гардена была созвана встреча, на которой состоялся обмен обращениями. Именно на этом собрании был создан Интернационал [2].

Хотя Маркс ни в коей мере не способствовал созыву этого собрания, он давно интересовался польским делом [3]. В 1856 году он занялся изучением польской истории, поскольку «интенсивность и жизненность всех революций с 1789 года можно более или менее точно определить по их отношению к Польше» [4]. Восстание 1863 года наполнило Маркса большой надеждой. «По крайней мере, в этом можно быть уверенным, – писал он Энгельсу, – что в Европе снова справедливо открылась эра революций <…> Будем надеяться, что на этот раз лава потечет с Востока на Запад, а не наоборот, так что мы будем избавлены от “чести” французской инициативы» [5]. Чтобы дать волю своим взглядам, Маркс задумал издать брошюру: военную половину написал Энгельс, политическую – он сам. И ее должна была опубликовать Немецкая рабочая образовательная ассоциация. Масштабы проекта росли, и Маркс неустанно работал над ним с февраля по май 1863 года. Только из-за болезни печени его участие было приостановлено. Рукописи того времени, остававшиеся неопубликованными до 1961 года [6], составляют единое целое. Любопытно, что эти исторические трактаты носят исключительно политический характер, без упоминания экономических влияний, и их главной идеей является русофобия Маркса. По его мнению, раздел Польши привел к зависимости немецких земель от Пруссии, а антипольская политика Пруссии, в свою очередь, привела к полному господству России над Пруссией. Таким образом, «восстановление Польши – это пресечение стремления России к мировому господству» [7]. Несмотря на свою неспособность окончить этот памфлет, Маркс принял активное участие в дискуссиях с полковником Лапинским по поводу формирования Германского легиона, предназначенного сражаться с Россией в Польше [8]. В октябре 1863 года Немецкая рабочая образовательная ассоциация опубликовала короткий памфлет, автором которого, вероятно, был Маркс.

Таким образом, Маркс был весьма заинтересован в непосредственном поводе для встречи в Сент-Мартинс-холле. Его отчет о том, как он был приглашен (отправленный несколько недель спустя Энгельсу), выглядит следующим образом: «Общественное собрание было созвано на 28 сентября 1864 года в Сент-Мартинс-холле Оджером (сапожником, председателем Лондонского совета профсоюзов) и Кремером (каменщиком и секретарем Союза каменщиков) <…> Ко мне был послан некий Ле Любе, чтобы спросить, приму ли я участие от имени немецких рабочих и, в частности, могу ли я предоставить немецкого рабочего для выступления на собрании. Я предоставил Эккариуса, который имел большой успех, и я тоже был там – безмолвная фигура на трибуне. Я знал, что на этот раз присутствовали настоящие «силы» как с лондонской, так и с парижской стороны, и поэтому решил отступить от своего неизменного правила отклонять любые подобные приглашения» [9]. На самом деле приглашение Маркса, похоже, было очень запоздалым, ведь он получил официальную записку от Кремера с просьбой прийти на встречу лишь за несколько часов до ее начала. Французы, в основном последователи Прудона, считали, что рабочие сами должны руководить собственными организациями, и Эккариус был очевидным выбором, поскольку в октябре 1863 года подписал манифест Немецкой рабочей образовательной ассоциации.

Собрание было забито до отказа, присутствовало около 2000 человек. Профессор истории Лондонского университета и один из ведущих позитивистов Бизли произнес краткую речь с кафедры, хор немецких рабочих запел, а Оджер зачитал обращение, написанное им в декабре предыдущего года. Анри Толен, самый влиятельный социалист во Франции и член делегаций, посетивших Лондон в 1862 и 1863 годах, зачитал французский ответ, который сводился почти исключительно к пропаганде, в прудоновских выражениях, реформы отношений между капиталом и трудом, которая обеспечила бы рабочему справедливое вознаграждение за его труд. Затем Ле Любе изложил французский план создания Центрального комитета в Лондоне, который должен был вести переписку с подкомитетами в европейских столицах с целью выработки общей политики. Джордж Уилер и