Битва за Днепр. Штурм «Восточного вала». 1943 - Владислав Львович Гончаров
Как видно из изложенного, плотность артиллерии на участке форсирования 254-й стрелковой дивизии была почти одинаковой с плотностью артиллерии на участках, где войска армии занимали оборону. Командующий армией допустил серьезную ошибку, выделив 50 % имевшейся артиллерии для выполнения оборонительных задач. В ходе наступления он исправил эту ошибку, сняв с участков обороны и переключив для обеспечения наступательных действий армии два дивизиона 568-го пушечного артиллерийского полка, 438-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк, два дивизиона 849-го артиллерийского полка 294-й стрелковой дивизии и два дивизиона 17-го гвардейского минометного полка.
Однако переброска артиллерии на захваченный плацдарм производилась по частям и не обеспечивала успешного развития боевых действий по расширению плацдарма.
В артиллерийскую группу дальнего действия были выделены 568-й пушечный артиллерийский и 17-й гвардейский минометный полки. В соответствии с решением командующего армией эта группа в основном предназначалась для выполнения задач по обеспечению обороны плацдарма на правом берегу Днепра севернее Крещатика, а также стыка с 27-й армией. Для борьбы с артиллерией противника в районе Свидовок, то есть на участке форсирования, из состава артиллерийской группы дальнего действия привлекался только один дивизион 568-го пушечного артиллерийского полка и один дивизион 17-го гвардейского минометного полка.
Такое решение на использование артиллерийской группы дальнего действия нельзя признать правильным. Наиболее целесообразно было бы всю группу привлечь для обеспечения форсирования Днепра частями 254-й стрелковой дивизии.
В артиллерийско-противотанковый резерв армии был выделен 1322-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.
В целях достижения внезапности артиллерийская подготовка перед началом форсирования не планировалась. Артиллерии ставилась задача быть в готовности к подавлению огневых средств противника, если они откроют огонь по нашим войскам. Для более эффективного подавления огневых средств противника батальонная и полковая артиллерия, а также часть пушечных батарей дивизионной артиллерии устанавливались на огневые позиции в непосредственной близости от берега для стрельбы прямой наводкой. Поддержка и сопровождение пехоты и танков на противоположном берегу должны были осуществляться методом последовательного сосредоточения огня по заявкам командиров соединений.
В состав групп поддержки пехоты включалось от двух до трех дивизионов в зависимости от важности задач, выполняемых стрелковыми дивизиями и полками.
Как видно из изложенного, недостаток артиллерии в армии значительно усугублялся неудачным ее распределением. Плотность 17 орудий и минометов на 1 км фронта была явно недостаточной для обеспечения успешного форсирования войсками армии Днепра.
Инженерное обеспечение операции[143]
В составе армии находились следующие инженерные части: 366-й армейский инженерный батальон, 133-й и 135-й отдельные инженерно-саперные батальоны 9-й инженерно-саперной бригады.
Для обеспечения форсирования реки Днепр армия имела 5,6 парка различных конструкций, 17 саперных деревянных лодок (СДЛ) и 62 рыбачьи лодки. Кроме того, на переправах юго-западнее Сушки и южнее Бубново было задействовано 5 понтонов парка НЛП, один комплект ТЗИ, лодок парка УВСА-3 – 8 и рыбачьих лодок – 34.
Наименования парков и их возможности показаны в табл. 2.
Таблица 2. Наименование переправочных средств и их возможности
Как видно из приведенной таблицы, всеми имевшимися в распоряжении армии переправочными средствами можно было навести один мост длиной 343 метра, грузоподъемностью 6 т или один мост в 192 метра на 16 т, в то время как ширина русла Днепра в районе Черкасс достигала 360–420 метров. При использовании всех переправочных средств для паромных и десантных переправ можно было переправить в один рейс не более двух стрелковых батальонов со средствами усиления.
В этой обстановке особое значение приобретало смелое сосредоточение всех переправочных средств на направлении главного удара армии, умелое распределение их между частями, форсировавшими реку, и четкая работа пунктов переправ. Однако, как мы увидим из приводимой ниже таблицы 3, переправочные средства были почти равномерно распределены между корпусами.
Таблица 3. Распределение переправочного имущества по стрелковым корпусам к началу операции
Приведенная таблица показывает, что в распределении переправочных средств по существу не было сделано никакого различия между 73-м стрелковым корпусом, который должен был форсировать Днепр на направлении главного удара армии, и 78-м стрелковым корпусом, действовавшим на второстепенном направлении.
По решению командующего армией было установлено четыре пункта переправ.
Пункт № 1 – в районе Секирна и пункт № 2 – в районе отметки 80,9 (севернее Свидовок) предназначались для переправы частей 254-й стрелковой дивизии.
Пункт № 3 – в районе отметки 78,4 (севернее Дахновки) и пункт № 4 – в районе отметки 81,0 (северо-восточнее Змогайловки) предназначались для переправы частей 373-й стрелковой дивизии 78-го стрелкового корпуса.
Таблица 4. Распределение переправочных средств по пунктам переправ
Указанное выше распределение средств по пунктам переправ позволяло переправить в один рейс (с учетом выделения 10 % средств в распоряжение комендантов переправ): на пункте переправы № 2 – до одного усиленного стрелкового батальона, на остальных пунктах переправ – от одной до двух усиленных стрелковых рот.
Таким образом, 929-й стрелковый полк 254-й стрелковой дивизии, форсировавший Днепр в районе западнее Секирны (пункт переправы № 1); мог переправить все свои силы и средства в 10–15 рейсов, на что потребовалось бы около одних суток времени. 933-й стрелковый полк, переправлявшийся севернее Свидовок (пункт переправы № 2), мог форсировать реку в 5–7 рейсов, то есть в течение полусуток. Два полка 373-й стрелковой дивизии, форсировавшие Днепр на пунктах переправ № 3 и № 4, основные свои силы могли переправить на правый берег в течение суток.
Как видно из изложенного, имевшиеся в армии переправочные средства были распределены по соединениям и пунктам переправ неудачно. На направлении главного удара (на пунктах переправ № 1 и № 2) находилась всего лишь половина всех переправочных средств. Грузоподъемность их при самых благоприятных условиях позволяла переправить первый эшелон 254-й стрелковой дивизии в течение суток. В связи с этим темп переброски сил и средств на правый берег не обеспечивал выполнение поставленной дивизии задачи в установленный командующим армией срок.
Для обслуживания пунктов переправ 73-го стрелкового корпуса выделялись две роты 366-го армейского инженерного батальона, одна рота 135-го отдельного инженерно-саперного батальона и дивизионные саперы. Для обслуживания пунктов переправ 78-го стрелкового корпуса выделялись одна рота 366-го армейского инженерного батальона и дивизионные саперы. В артиллерийско-противотанковый резерв армии была выделена одна рота 135-го отдельного инженерно-саперного батальона.
Для оборудования армейского наблюдательного пункта, заготовки материалов для постройки моста
" alt="Н. Замятин - Битва под Курском. Краткий очерк">
